Şərh: zaman Ukrayna Rusiya ilə danışıqlar aparmaq hüququ vaxt?

Bu səhv Krımdakı son hadisələrdən sonra təkrarlanmamalıdır. İndi Ukrayna ilə bağlı Rusiya ilə danışıqlar aparmaq üçün səhv vaxt olardı - xüsusən bu, ehtimal ki, ukraynalıların başları üzərində danışıqlar aparmaq demək idi. Maya işləmək üçün vaxt verilməlidir.

Brüssel dəhlizlərində bəziləri Aİ-nin daha da kəskinləşmə riskini aradan qaldırmaq üçün Moskvaya öz emissarlarını göndərməli olduğunu mübahisələndirirlər. Risk, şübhəsiz ki, mövcuddur. Prezident Vladimir Putin təhlükəli brinksmanship oyunu oynayır.

Ancaq Putinin mövqeyini düşünün. Xalqının bəyənməsinə həvəs göstərir. O, Qərbə qarşı dayandı və bir çox rusların tarixi səhv kimi gördüklərini - 'ayrılmaz' Krımlarını itirmələrini düzəltdilər. Diqqəti sürüşmə iqtisadiyyatından və Rusiyanı səhv idarə etməsindən yayındırdı. İnsanlar küçələrdə korrupsiya və zəhlətökən dövlət xidmətlərindən şikayət edən plakatlar altında deyil, Rusiya bayrağı altında qeyd edirlər.

Putin təzyiq altında və təhdid altında Ukraynaya sahibdir. Sərhəddə qoşunları var və onları Ukrayna ərazilərində yerləşdirmək səlahiyyətini özünə verdi. Rusiyanın təşviq etdiyi və ya göndərdiyi ajiotajlar Şərqi Ukraynanın Xarkov və Donetsk kimi şəhərlərini darmadağın edir. Rusiya Ukrayna iqtisadiyyatını sıxır, qaz qiymətlərini artırır və kreditlərin qaytarılmasını tələb edir. Kiyevdəki kövrək müvəqqəti hökumət bunun öhdəsindən gəlməkdə çətinlik çəkir.

Putin Şərqi Ukraynanı (indi mənfi Krım) işğal etmək niyyətində olmadığını bildirdi. O, bir tərəfdən və ya digər tərəfdən nəzarətsiz ekstremistlər tərəfindən təhrik edilən hadisələrin ona rus dilli Ukraynalıları 'qorumaq' üçün təzyiq göstərə biləcəyi riskini daşıyır; lakin istila üçün bəhanə yaratmaq onun üçün cəlbedici bir seçim kimi görünmür. Sərhəd boyu qazmağı həyata keçirən bəzi Ukrayna qüvvələri, ehtimal ki, geri atəş edəcəklər.

Ukraynadakı Slavyan qardaşlarla qardaş öldürmə müharibəsi, qısa müddətdə Nijni Novgorod və ya Novosibirsk küçələrində Krımdakı qansız çevrilişdən daha yaxşı oynayacaqdı. Az sayda Ukraynalı, rus qoşunlarını azad edən kimi qarşılayacaqdı. Həmişə Rusiya ilə yaxşı münasibətlər axtaranlar, aralarında keçmiş prezidentlər Leonid Kuçma və Leonid Kravchuk, qətiliklə Ukraynanın suverenliyinə bağlıdırlar: bir daha Moskvadan idarə olunmaq istəmirlər. Və Ukraynanın işğal olunmuş bölgələrinə sahib olan Putin bundan sonra nə edərdi? Digər dövlətlərdən qısamayan bir Rusiya dövləti üçün böyük bir yük olardı.

reklam

Rusiyanın Şərqi Ukraynaya müdaxiləsi heç bir halda istisna olunmasa da, Putin bunun zəif və riskli bir seçim olacağını mütləq hesablamalıdır. Bununla yanaşı, bunun Aşil topuğuna - Rusiyanın tənəzzülə uğramış, islah olunmamış iqtisadiyyatına zərbə vuracaq Qərb sanksiyalarını daha da dərinləşdirəcəyini də bilir. Fikrinin arxasında Siyasi Büronun Nikita Xruşşevi Kuba üzərindəki yüksək riskli avantürizminin alçaldıcı uğursuzluğundan sonra qovması ilə bağlı xatirələr olacaq. Putinin təhdid təsirini davam etdirməsi, onu istifadə etmək üçün risk etməkdən daha yaxşıdır.

Putindən Ukraynalıların kürəyindən çəkilməsini xahiş edən Kremldəki AB elçilərinin meydana çıxması onun hesablamasında hər hansı bir fərq varmı? Mənfi tərəfə baxmayaraq, Putin daha da gərginləşməyə meylli olsaydı, Avropa yalvarışları onu dayandırmazdı. Elçilər əvəzinə ultimatum almaq riski daşıyırdılar.

ABŞ və AB Krımın ilhaqından əvvəl Putinlə danışıqlar aparmağa çalışmaqda haqlı idilər. Danışıqlara hazır olsaydı, məqbul və dinc bir nəticə ola bilərdi. İstəmədi. Yerli auditoriyasına qarşı bir təbliğat hücumunu o qədər təsirli bir şəkildə başlatdı ki, Moskvada daha yaxşı bilməli olan insanlar da mənimlə keçən həftə Ukraynadakı 'pogromlar' və 'faşistlərin idarə etdiyi uğursuz bir dövlət' haqqında danışırdılar.

Putin gözlədiklərini və revanşist eyforiyanı özünü boksa saldığı nöqtəyə qaldırdı. Krımın ilhaqından başqa bir şey məğlubiyyət kimi görünürdü. Əhəmiyyətli bir şəkildə, daha da kəskinləşmə gözləntilərini artırmamağa diqqətlə yanaşdı (baxmayaraq ki, Baş nazirin müavini Dmitri Roqozin, Moldovadakı separatçı Dnestryanı 'respublikanın' statusunu dəyişdirmək barədə danışmağa başladı).

Keçmiş Sovet İttifaqının nüfuz etməsindən sonra yaranan gərginlik və qeyri-sabitlik risklərini idarə etmək üçün bəlkə də ATƏT-in daha yüksək səviyyəli versiyası ilə təsirli bir forum yaradılsaydı daha yaxşı olardı. Altı il əvvəl Gürcüstanda baş verən qarşıdurmadan sonra Ukrayna böhranı, 1991-ci ildə baş verən Avropada baş verən təkanların sonuncusu olmayacaq. AB Ukraynanın Rusiya ilə Qərb arasında silahlı güləşə çevrilməsinin qarşısını almaq üçün aylar və illər əvvəl danışıqlar apara bilərdi. Böhran azaldıqda, növbəti böhranı necə qabaqlamaq barədə daha ciddi düşünməlidir; lakin bu hələ deyil.

Putin hər hansı bir AB danışıq missiyasını əvvəlcə Krımın gündəmdən çıxdığını və arxasında bütün Rusiyanın olduğunu söyləyərək alacaqdı. Avropa elçiləri tanınmamaq mövzusunda bir az tələsik səssiz qalacaqdılar. Yüksələn duyğu ilə prezident 18 Martda Kremldəki çıxışını təkrarlayaraq Rusiyanın hüquqlarını və şikayətlərini bəhs etdi - bəziləri həqiqi, bəziləri xəyal edilmiş, hamısı şişirdilmişdi. Bluff və bravado ilə, Qərbin sanksiyalarından gülərdi. Ukrayna ilə əlaqədar olaraq, müvəqqəti hökuməti alçaldaraq və Avropa zirehlərini həssas etnik Rusları qorumaq vəzifəsi barədə xəbərdarlıq edərək qorxudan bir ton saxlayırdı.

Sonra Putin tələblərini sadalayacaqdı. Bunlar artıq Rusiya hökuməti tərəfindən göstərilmişdir. Birincisi, Rusiyanın Viktor Yanukoviçin devrilməsi nəticəsində yaranan müvəqqəti hökuməti tanımayacağı və ya danışıqlar aparmayacağı. AB, Yanukoviç ilə müxalifət arasında imzalanan və AB tərəfindən yazılmış 21 Fevral razılaşmasına və ya Rusiya üçün daha məqbul bir administrasiyanın təmin edilməsi üçün bəzi dəyişdirilmiş versiyasına (devrilmiş prezident çıxılmaqla) qayıtmalıdır. İkincisi, Ukraynanın bitərəf elan edilməsi. NATO və ya AB-yə qoşulma ehtimalı istisna edilməlidir. AB ilə münasibətlər Rusiyanı xaricində inkişaf etdirməməlidir. Üçüncüsü, (Xarici İşlər Nazirliyinin sözləri ilə) 'Ukrayna parlamentinin təxirə salınmadan konstitusiya məclisini çağırmalı' olması, yəni Ukraynanın bölgələrinə geniş muxtariyyət verməyə imkan verən federal bir dövlət yaratmaq üçün konstitusiyanın yenidən yazılması. Nəhayət, Putin, AB-yə Ukraynanı sabitləşdirməyə çalışmaq üçün mümkünsüz bir işdə uğurlar diləyirdi.

Bəs AB nümayəndələri bununla qarşılaşdıqda nə əldə edə bilər? Kremlin diktatını Ukraynaya yükləməyə kömək etmək üçün Kiyev və Moskva arasında gediş-gəliş etməli və ya quyruqlarını ayaqları arasında tutub evə getməli?

İndi Rusiya ilə danışıqlar aparmağın vaxtı deyilsə, onda nə olar?

AB və ABŞ, Ukraynanın suverenliyini dəstəkləməyi özlərinə borc bildilər. Bu siyasətlərinin mərkəzi olmalıdır.

Qısamüddətli perspektivdə bu, müvəqqəti hökumətin Rusiya qorxularına qarşı durmasına, daha güclü nəzarəti həyata keçirməsinə (Ukraynanın öz ultra millətçiləri də daxil olmaqla) və ölkəni 25 May prezident seçkiləri yolu ilə idarə etməyə kömək etmək deməkdir. Bu həm də Ukraynanın maliyyə vəziyyətini artırmaq deməkdir. Kremlə qarşı ölçülü, amma möhkəm bir mövqe tutmaq lazımdır, zəiflik və parçalanma nümayişi deyil.

Daha uzun bir müddətdə, Qərbin Ukraynaya geniş bir siyasi konsensus və daha güclü bir dövlət qurmaq üçün çətin vəzifədə kömək etməsi lazımdır; konstitusiyanı yenidən nəzərdən keçirmə ehtimalı; oliqarxların gücünün azaldılması; qanunun aliliyinin inkişafı; və işləyən bir iqtisadiyyat yaratmaq. Bütün bunlar 45 milyonluq bir ölkədə: Ukrayna heç bir Kosovo deyil. Çeklərin yazılması kifayət deyil. Ukrayna müvəffəq olacaqsa, bəlkə də yüksək rəhbərlik altında bir növ işçi qrupu vasitəsi ilə on il ərzində insan və maliyyə mənbələri kimi böyük bir Qərb öhdəliyini tələb edəcəkdir. Əgər Qərb bu öhdəliyi götürməyə hazır deyilsə, ilk növbədə Ukraynaya bu qədər dərindən qarışmamalı idi.

Moskva ilə danışmağın vaxtı gələcək, ancaq dərhal təhlükə ilə üzləşdikdə və yeni bir Ukrayna hökuməti - Rusiya tərəfindən tanınan və öz qərarlarını verən bir hökumət mövcud olduqda. Ukrayna liderlik etməlidir, AB və ABŞ dəstək verməli, əksinə deyil. O vaxta qədər Kremlin son davranışlarının nəticələrini daha ayıq qiymətləndirməyə vaxtı olacaq. Rusiyanın Ukrayna ilə əlaqələri - ticarət, sərmayə, şəxsi, ailə, mədəni və tarixi əlaqələr şəbəkəsi - Kremlin Ukraynanın suverenliyini məhdudlaşdırmaq istəyini qanuniləşdirmir, lakin mütləq nəzərə alınmalıdır. Ukraynanın gələcək stabilliyi və rifahı, həm AB qonşuları ilə həm də insanlara və ticarətə açıq sərhədləri olan Rusiya ilə harmonik bir münasibət tələb edir. Hər iki tərəfin buna sıfır məbləğli bir sual kimi yanaşması sonsuz problem üçün bir reseptdir.

Mövcud vəziyyət davam etdiyi müddətdə Ukrayna uduzur, Rusiya itirir (Ukrayna daxilində və Qərblə münasibətlərində) və Qərb itirir. İtirmək, itirmək, itirmək nəticədə qazanmaq, qazanmaq, qazanmaq ola bilər - ancaq bunun üçün vaxt, rasionallıq və çox səy lazımdır. Sehrli bir çubuq yoxdur.

Bu məqaləni paylaşın: