İqtisadi baxımdan, Avropa yaxşı bir şəkildə düzəlir və Avropa Birliyi bütün snayperlərə baxmayaraq, saysız-hesabsız cəbhələrdə əməkdaşlıq və konsensus yaratmağa səssizcə davam edir. Ancaq siyasi baxımdan problem var. Qurdlar kimi, ekstremist siyasətçilər də əsas partiyaların topuğuna qapılırlar. AB struktur və institusional islahatlar üçün vaxtı keçmişdir, lakin radikal dəyişiklik, gələcəyi ilə bağlı ziddiyyətlər nəticəsində parçalanma riskini daşıyır.
Elə isə, Avropa Birliyində ictimai etimadı bərpa edə biləcək və qlobal rəqabət qarşısında həmrəyliyini və iqtisadi rifahını dəstəkləyən islahatlar apara biləcək Avropada yetkin bir müzakirəyə necə baxır?
Analitiklər hələ də Fransa prezidenti Emmanuel Macronun keçən ay Sorbonne nitqini həzm edirlər, bunun əsas elementi onun 2019 Avropa Parlamenti seçkilərində səs verməyə zəmin hazırlamaq üçün gələn il altı ayı əhatə edən 'böyük bir mübahisə' çağırışı idi. Tələbələrə 90 dəqiqəlik müraciəti, demək olar ki, qarışıq bir sıra islahat fikirlərini irəli sürdü, əksəriyyəti şübhəsiz ki, reaksiya doğurmaq niyyətindədi.
Alman seçicilərin kansler Angela Merkel-ə olan dəstəyini əhəmiyyətli dərəcədə azaltdıqdan və Jean-Claude Juncker-in illik Avropa Birliyi prezidentinin seçilməsini təklif etdiyi 'Birlik Vəziyyəti' çıxışından sonra Macron düşüncəsini ortaya qoydu. icraçıya çevrilmiş bir Avropa Komissiyasına rəhbərlik etmək.
Yəni Merkelin dördüncü rəhbərliyi daha zəif və AB islahatlarını daha az bacara bilməyəcəyini sübut etsə də, yaxşı xəbər budur ki, başqa yerlərdə daha çox islahatçı əhval-ruhiyyə var, görünür ki, Makron onu təşviq etmək qərarına gəldi.
Fransa prezidentinin hər bir AB ölkəsinin öz 'demokratik konvensiyasını' keçirməsi lazım olduğu təklifinin necə ortadan qalxacağını heç kim bilmir. AB liderlərinin bu həftə Avropa Şurası üçün görüşməsindən sonra bir mürəkkəblik ortaya çıxa bilər. AB islahatının siyasi baxımdan partlayıcı olduğu üçün üzv hökumətlər illərdir bu addımları ataraq getdikləri üçün bu, çox nikbin ola bilər.
Buna baxmayaraq, AB-nin institusional quruluşlarının səriştəsiz olduqları geniş şəkildə etiraf olunur. AB-nin genişlənməsi Avropanın qloballaşma çağırışlarına kollektiv reaksiyalarının yavaşlamasına səbəb oldu.
Populist partiyaların təşviq etdiyi Avropa ilə əlaqəli siyasətlərin əksəriyyəti qəbuledilməzdir, lakin Aİ-ni tənqid etmələri bəzən haqlıdır. Etibarlılığını bərpa etmək və yüksələn Avroseptik axınının qarşısını almaq üçün kəskin bir düzəldilməyə ehtiyac var.
Macronun ümumdünya müzakirəsini formalaşdırmaq üçün milli konvensiyalara dair fikri bəhrəsini verməkdirsə, mübahisəsiz ki, bunlar hökumətlər tərəfindən tutulmamalıdır. Təzə düşünməyə gəlincə, problem onlardır və həll yolu deyil. Eyni şeyi Brüsselin özündə də demək olar. Keçmiş İsveç baş naziri Carl Bildt keçən həftə Avropanın Dostlarının illik 'Avropa Dövləti' yüksək səviyyəli dəyirmi masasında Avropa ölkələrində deyil, Brüsseldə keçiriləcək AB ilə əlaqəli konfranslara beş illik bir qadağa qoyulmalı olduğunu açıqca söylədi.
Aİ-nin mexanizmlərini sarsıtmaq üçün ilk addım düşünülən fikirlərin siyahısıdır. Juncker-in vahid AB prezidentini seçmək təklifi yalnız bir təklifdir. Macronun təkliflərin çoxluğu, kollec üzvlüyünün yalnız 10-a endirilməsi çərçivəsində müvəqqəti olaraq Fransanın Avropa Komissarını qurban verməsini ehtiva edir. Milli siyasi partiyalarla əlaqəsi olmayan daha çox Avropa Parlamenti üzvlüyünə getmək istərdi.
Digər təkliflər Avropa Parlamentinin seçilmə yolunun yenidən qurulmasından tutmuş Avropa Parlamentinin yenidən qurulmasına qədərdir. Müzakirə üçün öz namizədim regional nümayəndələrdən ibarət bir yuxarı palata seçki yolu ilə iki kameralı etmək olardı. Bir sözlə, bir Avropa Senatı.