#Brexit - İngiltərə parlamentinin dayandırılması hakimlər üçün bir məsələ deyil, Baş nazirin vəkili Ali Məhkəməyə danışır

İngiltərənin ən yüksək məhkəmə orqanı olan Ali Məhkəmə, Johnson'un dayandırılması ilə əlaqədar kraliçaya verdiyi tövsiyələrin qanunsuz olub olmadığına qərar vermək üçün çərşənbə axşamı günü üç gün davam edən dinləmələrə başladı.

Ona qarşı çıxarılan qərar, parlamentdə çoxluğu olmayan Johnson üçün böyük bir çaşqınlıq olardı və millət vəkillərinin Brexit planlarına təsir göstərməyə çalışmaq üçün daha çox vaxtla geri qayıdacağını görə bilər.

Johnson'un vəkili Ceyms Eadie məhkəməyə, Cümə axşamı günü Johnson'un itirəcəyi təqdirdə nə edəcəyini izah edən yazılı bir sənəd hazırlayacağını söylədi. Çərşənbə axşamı başqa bir hökumət vəkilinin sözlərinə görə, Johnson işi itirərsə, parlamenti əvvəlcədən geri çağıra bilər.

Johnson'un işini açıqlayan Eadie, parlamentin geri qalma qabiliyyətinin, siyasət və ya 'yüksək siyasət' mövzusunun ədalətsiz olduğunu, yəni hakimlərin idarə edə biləcəyi bir şey olmadığını söylədi.

Eadie, millət vəkillərinin istədikləri təqdirdə hökumətə etimadsızlıq səsləri verməsi kimi hərəkətə keçə biləcəyini iddia edərək, hökuməti məhkəmələrə deyil, hökumətin hesabatına aparmaq bir məsələ idi.

Ədalətlilik məsələsi, ehtimal ki, Ali Məhkəmənin hansı yolla getməsi üçün açardır. Cümə günü (20 sentyabr) ən erkən bir hökm gözlənilir.

Eadie, Johnson-un "məclisin tərtib edilməsini nəzərdə tutduğuna görə işlədiyi" təklifinin, kabinet iclasının protokollarına və Johnson'un xatirələrinə və hazırladığı səbəbi göstərən dayandırmadan əvvəl köməkçilərindən birinə istinadən verdiyi təklifin nəticəsiz olduğunu söylədi. yeni qanunvericilik gündəliyi.

Qanuni problem arxasında olan müxalifət millət vəkilləri və Brexit əleyhinə təbliğatçıların vəkilləri deyirlər ki, əsl səbəb parlamentin 31 oktyabrda razılaşdırılmış boşanma müqaviləsi olmadan ölkəni Aİ-dən çıxmasına mane olmaq səylərini önləmək idi.

Məhkəməyə "əlamətdar" olduğunu söylədilər. Johnson, imtina səbəblərini izah edən şahid ifadəsini verməmişdi, hətta hakimlər də soruşdular.

Hakim Nicholas Wilson Eadie-yə “Hakim olan Nikolas Wilson“ Bu doğru olduğunu söyləyən heç kim sizin tərəfinizdən gəlmədi ... bütün həqiqət, həqiqətdən başqa bir şey deyil ”dedi.

Vəkil cavab verdi ki, təqdim olunan xatirələr kifayətdir və nazirlər ümumiyyətlə ifadələr vermirlər və ya belə hallarda çarpaz müayinə üçün özlərini açmırlar.

Məhkəmə işinin arxasında duranlardan biri olan iş adamı və aktivist Gina Millerin vəkili David Pannick, çərşənbə axşamı məhkəməyə bildirib ki, başqa heç bir baş nazir 50 il ərzində bu şəkildə parlamentə müraciət etmək səlahiyyətindən sui-istifadə etməyib.

Johnson'un bir maneə olaraq gördüyü üçün parlamenti susdurmaq istədiyinə dair güclü dəlillər olduğunu söylədi və

Johnson kraliçanı yanıltmağı rədd etdi. Hökumət vəkili Richard Keen çərşənbə axşamı günü, yeddi iş gününün dayandırılma ilə deyil, beş həftə ərzində itiriləcəyini söylədi, çünki partiyalar illik konfranslar keçirdikləri üçün parlament sentyabr ayının sonlarında tətildə olacaqdır.

Ali Məhkəmə, nazirlərin parlamentin təsdiqi olmadan rəsmi iki illik çıxış prosesinə başlaya bilməyəcəyini söylədikdə, Miller tərəfindən gətirilən 2017-da oxşar bir konstitusiya işində hökumətə qarşı qərar çıxardı.