Gallup anketində Amerikalıların məlumat mənbələrini 'yaxın düşündükləri' deyilir

11 sentyabrda Gallup başlıqlı xəbər verdi “Başqalarının xəbərlərindəki qərəz öz xəbərlərindəki qərəzdən daha çox narahatdır”və bildirmişdir ki (20,046 Amerikalı yetkin şəxsdən ibarət randomizə edilmiş bir seçkinin sorğusuna əsaslanaraq): "Amerikalıların% 69-u, digər insanların istehlak etdikləri xəbərlərdə qərəzlilikdən daha çox narahat olduqlarını söylədi (% 29)"  yazır Eric Zuesse, əvvəlcə göndərildi Strateji Mədəniyyət.

Başqa sözlə: 69/29 və ya 2.38 dəfə, bir çox amerikalılar ideologiyalarına sığmayan informasiya mənbələri ilə əlaqəli deyil (qərəzli). Amerikada böyük ölçüdə Demokratlar partiyasından yalnız Demokrat Partiyanın məlumat qaynaqlarına, yalnız Respublikaçı məlumat mənbələrindən Respublikaçılara etibar edilir. Hər tərəf digərinin məlumat mənbələrinə inamsızdır.

Gallup-un xəbər-reportajında ​​vacib bir məqam yerindəcə qeyd edildi: “Bu, ABŞ milli müzakirəsindəki siyasi qütbləşməyə təsir edir.” Bir əhali nə qədər qərəzli olarsa, bir o qədər qütblənmiş olar. Əlbəttə, bunun belə olacağını gözləmək olardı, lakin Gallup indi bunun üçün təəccüblü yeni bir ampirik dəlil tapdı - cəmiyyətin qapalı düşüncəsi Amerikanın siyasi qütbləşməsini çox artır. Hər tərəf həqiqət əvəzinə təbliğata can atır, ancaq hər tərəfin seçiciləri yalnız bunu istəyir növü O tərəfin siyasətçilərini də maliyyələşdirən və bu tərəfin 'xəbər' mediyasına nəzarət edən milyarderlər tərəfindən maliyyələşdirilən təbliğat.

Nəticədə, Amerika siyasəti liberal milyarderlər arasında mühafizəkar milyarderlərlə qarşıdurma tərəfindən idarə olunur - tamamilə milyarderlər tərəfindən idarə olunur (xalqa deyil). Liberal sürü və mühafizəkar sürü var, amma hər ikisi də sürüdür - yox faktiki bir demokratiyada cəmiyyət tərəfindən. Və bu iki sürünün hər biri milyarder olan çobanı tərəfindən idarə olunur. (Budur, bunun necə edildiyi.Milyarderlər hər bir Tərəfi idarə edir və bununla da Hökuməti idarə edirlər. Buna görədir Hökümət Amerika ictimaiyyətinin seçimlərini görməzlikdən gəlir. Burada göstərildiyi kimi, 11 sentyabr Gallup tapıntıları bunun necə və nə ilə nəticələndiyini izah etməyə kömək edir.

Nə Demokratlar, nə də Respublikaçılar bunları görmədikləri müddətcə qarşı tərəfin dəlil və dəlillərinə məruz qala bilməzlər digər tərəfin həm öz işi üçün, həm də qarşı tərəfin iddiası (yəni özünün inandığı davaya qarşı) dəlil və dəlillər. Qarşı tərəfin nöqteyi-nəzərini görməmək ona kor olmaq və beləliklə özünün inandığı hər şeyə qapanmaq deməkdir.

Bu 69/29, münsiflər heyətinin hökmünü verdiyinə və münsiflərin təxminən dörddə üçünü qarşı tərəfin təqdimatlarını dinləmədiklərinə və beləliklə nəzərə almadıqlarına bənzəyir. Hər hansı bir məhkəmədə mövcud olmaq qorxulu bir vəziyyətdir və hər hansı bir millətin seçicisində mövcud olmaq eyni dərəcədə qorxulu bir vəziyyətdir.

Amerikalıların qapalı düşüncəli olma meylinin nəticəsi olaraq, Amerika siyasəti, böyük ölçüdə, ictimaiyyətin üzləşdiyi həqiqətlərdən daha çox qərəzdən irəli gəlir. Şəxslər nəyi təsdiqləmələrini ən çox ehtimal edəcək mənbələr axtarırlar artıq inanın və ən çox ehtimal olunan mənbələrdən çəkinməyə çalışırlar təsdiq etmək inancları.

Nəticə etibarilə, bu, həmin şəxsin artıq abunə olduğu bu Partiyanın təbliğatını oynayaraq və gücləndirərək manipulyasiya olunmağa çox həssas olan bir əhali. Cümhuriyyət Partiyası milyarderləri (nəzarət etdikləri mühafizəkar xəbər mediası və düşüncə mərkəzlərindən və s. İstifadə edərək) asanlıqla Cümhuriyyət Partiyası seçicilərini, Demokrat Partiya milyarderləri də liberal mediaları, düşüncə mərkəzləri tərəfindən Demokrat Partiya seçicilərini asanlıqla idarə edə bilərlər. və s.

Yəni milyarderlər hər hər iki tərəfin seçicilərinə rəhbərlik edən iki tərəfin; və buna görə millət is an aristokratiya - olan bir ölkə ən varlı az adamları tərəfindən idarə olunur - yerinə orijinal demokratiya (bu, dollar sayı ilə deyil, əslində hər biri müstəqil və açıq fikirli şəkildə etibarlı sənədləşdirilmiş faktlar axtaran sakinlərin sayı ilə idarə olunur).

Belə bir ərazini bir kübar idarə edir. Camaat belə bir millətin hökmdarı deyil. Demokratiya deyil; milyarderləri (aristokratiyası) tərəfindən kollektiv diktatordur. Hər iki Partiyanın seçicilərinin hər ikisi milyarderlərin gündəminə uyğun olaraq səs verirlər xüsusilə gündəmdə olanlarla uyğun olaraq hər ikisi tərəfindən paylaşıldı liberal və mühafizəkar milyarderlər - milyarderlər hər iki milli Partiyanı maliyyələşdirirlər: Demokratlar və Respublikaçılarvə bununla da hər iki Tərəfə nəzarət edir. Milyarderlərin hər bir partiyadakı çox qızıl, çox ağır, baş barmaqları var, hər hansı bir "demokratiyanın" miqyasına ağır basaraq, hansı milyarder qrupunun son seçkilərdə qalib gəlməsindən asılı olmayaraq, xalqın qaçılmaz olaraq itirəcəyi; çünki bu, həqiqətən, millətin bütün siyasi proseslərini mərhələ idarə edən milyarderlər arasındakı bir yarışmadır.

Bu, onları yerləşdirən seçim prosesi pozğun olduğu bir ringdə mübarizə aparan iki boksçunun kimidir; və beləliklə, nəhayət qalib eyni şəkildə korrupsiya yolu ilə əvvəlcədən təyin olunmasa da, son nəticə yenə də saxtalaşdırıldı (ibtidai seçkilər zamanı). Namizədlər korlanmış bir proseslə seçildikdə, son nəticə bir demokratiya ola bilməz.

Bu, yalnız seçkilərlə deyil, müəyyən məsələlərlə bağlı olur. Məsələn, 2002 və 2003-cü illərdə “İraqdakı rejim dəyişikliyi” və “Səddamın QMİ” liberal milyarderlərin media və düşüncə mərkəzlərinin gündəliyi qədər mühafizəkar milyarderlərin mediası və düşüncə mərkəzləri qədər idi (və hərtərəfli idilər) əsaslı yalanlar üzərində); Beləliklə, qapalı düşüncəli bir cəmiyyət, yalanlara qapıldı razılaşdırılmış by hər iki tərəf daxili Amerika siyasi spektrinin - liberal milyarderlər və mühafizəkar milyarderlər tərəfindən maliyyələşdirilən və nəzarət edilən tərəflər.

The bu ölkənin işğalı və hərbi işğalı üçün təxminən 2 trilyon dollar dəyərindədirvə bunun nəticəsi bu ölkənin məhvi, Amerikalı milyarderlər üçün edildi və Amerika xalqı üçün bu böyük dövlət borcu və Amerika əsgərlərinə və İraqlılara yaralanma və ölümlərdən başqa bir şey vermədi. Günümüzdə bu (hər yerdə olduğu kimi) aristokratiyada da tipikdir: aristokratiyaya xidmət olunur; millətin xalqı onlara xidmət edir.

(ABŞ-da buna səbəb oldu ABŞ məmnuniyyəti% 13, doqquz ildə ən aşağı, Gallup-un 4 Avqust 2020-ci il tarixində yazdığı kimi; və bu, Amerikanın 7-ci ildəki ən aşağı səviyyəsindən yalnız 2008% -ə qədər, 45-ci ilin əvvəlində ən yüksək səviyyədən yalnız 2020% -ə qədər dəyişməyinə səbəb oldu. Gallup bunu araşdırdıqca.)

Hansı milyarderlərin hamısı istəyir Amerika ictimaiyyəti budur almaq onların hökuməti olaraq. Milyarderləri arasında ikipərəstlikdir. Bu Hökümətin siyasətlərini istehsal edən budur. Amerikalıların əldə etdiyi Hökuməti təyin edən budur. Bununla belə, onu aristokratiya tipinin (bu Amerika kimi) bir diktatorluğuna çevirmək üçün əsas olan, əhalinin çox qərəzli olmasıdır, yox açıq fikirli - yox hər bir fərd, cəmiyyətin necə işləməsi barədə düşüncəsini dəyişdirmək üçün (millətdəki gerçəkliyin əslində) davamlı olaraq möhkəm dəlillər axtarır, belə ki, zaman keçdikcə insanın fikirləri getdikcə daha dəqiqləşir.

Bunun əvəzinə birinin mifləri davamlı olaraq qidalanır. Belə bir xalq, bu kimi bir demokratiyada fərd deyil, daha çox dəstə kimidir, çox manipulyasiya olunur.

Çox vaxt Amerikanın iki tərəfli fikirləri, demək olar ki, bütün milyarderlərin cəmiyyətin inanmasını istədikləri yalanlara əsaslanır. Belə hallarda - və bu hallar tez-tez olur - Haqq sadəcə məhəl qoyulmur və ya açıq şəkildə inkar olunur həm tərəflər (və hər iki tərəf üçün media tərəfindən). Beləliklə, fərdlərin təəssübkeşliyi cəmiyyətin “xəbərlərdə” gördükləri və eşitdikləri sayədə azalmaq əvəzinə artır. Hər kəsin qərəzli fikirləri var və həqiqət yalnız insanlar etibar etdikləri mənbələrə davamlı şübhə ilə yanaşdıqda hakim ola bilər - davamlı olaraq saxta inanclarını köklərindən çıxarmağa və əvəz etməyə çalışırlar. Elmi metodun mahiyyəti budur. Demokratiya bundan asılıdır. Aristokratiya bunun əksini tələb edir. Amerika bunun əksinə sahibdir.

İndiki vəziyyətdən, demokratiyaya keçmək çətin olardı. Açıqdır həm Amerikanın siyasi tərəflərindən hər hansı birinin olması üçün Quruluşa (siyasətçiləri, mediası, düşüncə mərkəzləri və s. daxil olmaqla) daha az etibar etmək lazımdır. real demokratiyanın mövcud olmasını təmin etmək. İndi mövcud olmaq belə mümkün deyil. Və buna görə də, mövcud deyil.

Ancaq hətta nədir daha kədərləndirici haldır ki, Amerikanın təhsil sistemi, xüsusən də kollec və universitetləri bu vəziyyəti, bu qapalı düşüncəni ruhdan salmaq əvəzinə təşviq edir. Amerikalı nə qədər savadlıdırsa, o adam daha qapalı olur - daha da göstərildiyi kimi eyni 11 sentyabr Gallup xəbər reportajı:

“Orta məktəb təhsili alan Amerikalıların 52% -i öz xəbərlərindən daha çox başqalarının xəbərlərindəki qərəzdən narahatdırlar [və bu minimal təhsilli qrupun 45% -i oxuduqları xəbərlərin qərəzli ola biləcəyini düşünür], rəqəm bəzi kollec təhsili alanlar arasında% 64 və kollec məzunları arasında daha yüksəkdir (% 73) və aspirantura təhsili alanlar (% 77) [və bu ən yüksək səviyyədə təhsil alan qrupun yalnız 22% -i oxuduqları xəbərlərin qərəzli ola biləcəyini düşünür. ]. ” Ən savadlı amerikalılar ən çox idarə olunan (ən qapalı) Amerikalılardır.

Bu Gallup hesabatındakı heç bir tapıntı, bir Amerikalıın nə qədər yüksək savadlı olduğu, o insanın vəziyyətlə bağlı düşüncəsini (dünyagörüşünü) dəyişdirmə ehtimalı o qədər az olduğu qənaətinə qədər həddindən artıq deyildi. Başqa sözlə: bir Amerikalı nə qədər savadlıdırsa, o insan o qədər qapalı düşünməyə meyllidir olmaq. Amerikada ali təhsil bir fərdin qapalı düşüncəsini azalmaq əvəzinə artır. Bununla birlikdə, demək olar ki, həddən artıq olan digər təzadlar bunlardır:

"Liberal olaraq tanıyanlar (% 80) mühafizəkarlardan (% 68) və mülayimlərdən (% 65) daha çox digər insanların media qərəzindən daha çox narahatdırlar." Başqa sözlə desək: liberallar mülayimlərdən 80/65 və ya 1.23 dəfə qapalı, mühafizəkarlardan 80/68 və ya 1.18 qat daha qapalıdır.

"Qara yetkinlərin% 58-i özlərindən daha çox başqalarının xəbərlərindəki qərəzdən daha çox narahat olsa da, Asiya amerikalılarının tamamilə 73% -i və ağ yaşlıların 72% -i eyni şeyi söyləyir." Beləliklə, Afro-Amerikalılar, Avro-Amerikalılar və Asiyalı Amerikalılar qədər 58 / 72.5 və ya% 80-i qapalıdır.

Bu mümkün olan ən pis birləşmədir: qapalı bir əhali xüsusilə ən savadlı seqmenti arasında qapalıdır. Aparıcı seqment həm də ən qapalı seqmentdir. Bunlar milyarderlərin həlledici agentləridir və aristokratiyanın dəyərlərini amerikalıların gələcək nəsillərinə aşılayırlar.

Bu, liderlərin özlərini konseptual olaraq baramanın içində saxlaması deməkdir. Cəmiyyətin ən həssas üzvləri ilə, az təhsilli üzvlərlə minimal əlaqə qururlar. Bu, cəmiyyətdə fürsət bərabərsizliyini artırır. Ən yüksək təhsilli amerikalılar öz fikirlərinə zidd olan fikirlərə ən qapalı olan qrup olduğundan, ən yüksək təhsilli amerikalılar üçün bu şəxslərin fikirləri ilə razılaşmayan şəxsləri sadəcə bir insan kimi görmək asandır. “Acınacaqlı səbət”. Aralarındakı fikir ayrılığı nifrət halına gəlir. Siyasətlə əlaqəli 'faktlar' - bu insanlar üçün yüksək savadlı insanlar - dəyərlərindən və prioritetlərindən daha çox dəyərlərindən və prioritetlərindən irəli gələn siyasi həqiqətlərdəndir. Elmi epistemologiya belə bir ölkədə siyasi məsələlərlə bağlı tərs çevrilir.

Əksinə, əvəzinə bir növ inam hər bir növ elm, belə bir ölkədə fərdlərin siyasətə nəyə inandığını müəyyənləşdirir. Hər aristokratiyada, həm mühafizəkar, həm də liberal şəxslərin özlərinə qarşı çıxan geniş ictimaiyyətdəki hər kəsə baxma tərzi belədir: onlara “acınacaqlı səbət” kimi baxırlar. Elitizmin özüdür - hər iki tərəfdə. (Bunun görkəmli nümunələri üçün: Həm Hillari Klinton, həm də Donald Tramp bir-birinin seçicilərinə xor baxdılar - onları ləğv etdilər.)

Rəhbərliyin ictimaiyyətlə minimal əlaqəsi, rəhbərliyin özlərinin aşağıda verdikləri əzablara qarşı mərhəmətini və narahatlığını olduqca çətinləşdirir. Əslində, hər aristokratiya ictimaiyyəti üçün şəraiti yaxşılaşdırmaq istədiyini iddia etsə də, gerçəklik budur ki, bunu etmək öz itirmə gücünə səbəb olarsa, bu iddia açıq-aşkar ikiüzlülüyə məruz qalır - yalan; çox vaxt özünü aldatmaq və yalnız xalqa qarşı bir aldatma deyil. Öz ədəbləri barədə özlərini aldatmaq asandır, çünki cəmiyyətin ən həssas üzvləri ilə, insanlarla minimal əlaqə qururlar. iddia ən çox qayğı göstərmək (və siyasətdə kömək etmək üçün).

Fakeriya hər aristokratiyanın içərisinə daxil edilmişdir. Amerikalıların qapalı düşüncəli olma meyli, kübarların konkret olaraq həqiqət kimi qəbul edilməsinə səbəb olur. (Yenə də “İraqdakı WMD”) buna yaxşı bir nümunə idi - aristokratiyanın mediası yalnız gerçəkliyi bağladı.) Elmi işlərdə hətta var nümayiş bir insan nə qədər varlıdırsa, fərd əziyyət çəkən insanlara o qədər az mərhəmət göstərməyə meyllidir.

Bundan əlavə, az təhsilli insanlar daha savadlı olmağa can atdıqları üçün, özləri də bilmədən belə - bu cür fikirlərə daha açıq olmaq əvəzinə əks fikirlərə daha az açıq olmağa can atırlar. Bunun bir pis nəticəsi budur: düşüncəli, sərt və bürokratik olmağın lehinə xəyalçılığı, açıqlığı və yaradıcılığı boğur. Bunun bir başqa pis nəticəsi də belə bir cəmiyyətdəki nüfuzlu şəxslərin bəzi vacib cəhətlərdən əslində olmasıdır aşağı əhalinin qalan hissəsinə. Üstəlik, Amerikanın kollecləri və universitetləri tələbələrin açıq düşüncəsini artırmalıdırlar (lazım olduğu kimi), əksinə, əksinədirlər. azaldır şagirdlərinin açıq fikirli olması.

Professorlar bəzi həqiqətləri tədris etsələr də, professorlar bu həqiqətləri əhatə edən daha doğru, əhatəli və daha dərindən bir anlayışa açıq olmaq əvəzinə tələbələrini avtoritar bir şəkildə yetişdirirlər, eyni zamanda bir çox professor da görməməzlikdən gəlin və ya başqa bir şəkildə inkar edin, çünki bu qədər dərindən başa düşmək mövcud Müqəddəs Kitabı və ya standart baxışı pozur (hər iki tərəfin milyarderləri tərəfindən formalaşdırılır). Ən azı ABŞ-da bu, indi normal vəziyyətdir. Bu Gallup anketində bunu sadəcə zəif deyil, hətta orta dərəcədə deyil, son dərəcə göstərdi.

Bu, bütün xalqın gələcəyi üçün pis təsir göstərən azğın bir vəziyyətdir. Buna bənzər hər hansı bir ölkə demokratiya əvəzinə bir aristokrat deyil, həm də irəli gedərək böyük dərəcədə dezavantajlıdır. Həm sənətdə, həm də elmdə dezavantajlı olacaqdır. Gələcəyi dinamik deyil, təəccüblü olacaq. Aristokrasiyalar bu şəkildə olma meylinə sahibdirlər. Üstəlik, son dərəcə qütblü qalacağı üçün daxili ideoloji sürtüşmələr millətin səylərinin böyük bir hissəsini boşa verəcəkdir. Bir millət olaraq, onun irəliləməsi, onun tərəqqi, beləliklə aristokratiyanın iki döyüşən dəstəsi arasındakı daxili ixtilaf və inamsızlıq və hər iki tərəfdəki müvafiq ardıcıllar arasındakı sürtüşmə ilə böyük ölçüdə şikəst olacaqdır.

Bu, tənəzzülə uğrayan bir milləti - tənəzzülə uğrayan bir xalqı təsvir edir.

Gallup-dan gələn bu anket-hesabat, hər hansı bir anket nəticəsinin göstərə biləcəyi qədər açıq şəkildə göstərir.

Bu, bir millətin tənəzzülə uğradığını göstərir.

Demokrat Partiyadakı Prezident seçkiləri dövründə, iki böyük namizəd olan Joe Biden ilə Bernie Sanders arasında fərqin əsas nöqtəsi, milyarderlərin ölkə üçün zərərli olub-olmamaları idi: Biden yox dedi; Sanders bəli dedi. (Bu idi milyarderlərin Sandersin itirəcəyinə əmin olmalarının əsas səbəbi.) Sərvət bərabərsizliyinin bu qədər aşırı olduğu hər bir ölkədə orijinal demokratiya ola bilməz. Amerikanın həddindən artıq sərvət bərabərsizliyi bu ölkədə demokratiyanı imkansız edir. Amerikanın digər problemləri də bundan qaynaqlanır.

Əslində, bu, tək partiyalı bir dövlətdir və bu partiyaya əslində seçicilərin sayı deyil, dollar sayları nəzarət edir. Bu bir aristokratdır; və azalması - burada sənədləşdirilənə - bu həqiqətdən irəli gəlir. Amerika bir vaxtlar hansı demokratiyaya sahib ola bilərdisə, indi getdi. Alınan və satılan kütləvi aldatma ölkəsi ilə əvəz olundu.