#EAPM: Avropada yenilikləri sağlamlıq sistemlərinə gətirməkdə çox yavaş 

'İnnovasiya' həmişə bir səs-küydür və əlbəttə ki, qarşılaşdığımız bütün çətinliklərlə sağlamlıq baxımından deyil, irəliləməyə açar. Ancaq AB nə qədər yaxşı olduğunu soruşur Personal Tibb Avropa Alliance (EAPM) icraçı direktoru Denis Horgan.

Avropa Komissiyasının "Avropa İnnovasiya Hesabatı" nı ən son yayımlanan illik nəşrinə görə, "2" və "2010" arasında 2016% ilə təkmilləşdirilmiş "AB innovasiya sistemi" adlandırılan işi.

Ancaq qeyd edir ki, bütün elementlər eyni dərəcədə yaxşılaşdırılmır və eyni vaxtda "Beynəlxalq elmi əməkdaşlıq əsərləri" də 54.2% -lik artım gözlədiyini qeyd edir, hesabatda deyilir ki, performans artımının əsas sürücüsü cəlbedici tədqiqat sistemləri üçün.

Təəssüf ki, bu da yüksək təsir göstərir, həm 'Dövlət AR-GE xərcləri' və həm də 'Venture kapital qoyuluşları' üçün performans azaldı və novatorlar üçün bir təsiri oldu.

Ümumiyyətlə, hesabatda "İnnovasiya Liderləri" və yuxarıda göstərilən güclü innovatorlar arasında tədqiqat sistemləri və əlaqələri üçün nisbətən yüksək olan fərqlər olmasına baxmayaraq, ümumi fərqliliklər üzv dövlətlər arasında və güclü və orta səviyyəli yenilikçilər arasında kiçik ola bilər.

Hesabatda "Bağlantılar" adlanan ölçüyə görə göstərilən performans, Belçikanın bu ölçüdə ümumi lider olduğunu, Lüksemburq isə güclü bir Yenilikçi adını verdiyini, AB ortalamasının çox aşağı səviyyədə reallaşdığını göstərir. İrlandiya və Fransa da AB ortalamasının altında iştirak edir. Moderate Innovator Litva, AB ortalamasının üstündə güclü bir performans göstərir.

Bu sahədə 2010-16 arasında ən yüksək performans artımı Avstriya (16.0%), Slovakiya (11.3%) və Litva (8.7%) səviyyəsində olub.

reklam

20 Avropa Birliyi Üzv Dövlətləri üçün, xüsusilə Estoniya (-51.3%), Kipr (-40.9%), Danimarka (-37.9%) və Finlandiya (-37.4%) azalmışdır. Xorvatiya, Macarıstan və Lüksemburqda digər güclü azalmalar müşahidə olunur. 4.7 və 2010 arasında AB ortalaması 2016% ilə azaldı "deyilir.

Çox elementləri şərh etməyə açıq olan müxtəlif göstəricilərə əsaslanan bu kompleks hesabatın müəllifləri, AB innovasiya performansının göstəricilərin əksəriyyəti üçün artmağa davam edəcəyini və nəticədə 2% önümüzdəki iki il ərzində.

Hesabatda bildirilir ki, Yaponiya və Cənubi Koreya ilə bağlı AB-nin performans zəifliyi artacaq, ABŞ-da boşluq azalacaq və Çin üzərində performansın azalması gözlənilir.

2008 və 2015 arasında "Ən çox oxunan elmi nəşrlərin" payı ardıcıl olaraq artır. Ancaq 2009-015 hesabatında "Fürsətə yönəldilmiş sahibkarlıq" adlı xeyli azalma müşahidə olunub.

'Ticarət sektorundakı AR-GE xərcləri ÜDM-ə nisbətdə' hesabatda, daha böyük AB şirkətlərinin AB-dəki AR-GE xərclərinin 0.5-2016-ci illər üçün ortalama% 2017 artacağını gözlədikləri qənaətinə gəlinir. Çətinliklə kütləvi bir sıçrayış.

Yəni sağlamlıq sahəsində yenilik nədir? Bəli, gələcək parlaq və parlaq görünmür. Ancaq bu lazımdır.

Avropada çox böyük elm, parlaq araşdırma və keyfiyyətli yenilik, xüsusilə səhiyyə var. Sual bu, tam olaraq milli səhiyyə sisteminə inteqrasiya etməkdir.

Kişiselleştirilmiş ilaçlar artan bir tendensiyadır, ancaq müəyyən sahələrdə kanıtlanmış effektivliyə və başqalarına böyük potensiala baxmayaraq, AB-nin sağlamlıq sistemlərinə yenilikçi fərdi dərman yerləşdirmək üçün mübarizə qalır.

Bu, sağlamlıq xidmətlərinin müqavilələr çərçivəsində üzv dövlət səlahiyyətlərinə aid olması ilə bağlıdır, buna görə də Avropa Komissiyası yalnız çox şey edə bilər.

Yeni bir dərman və ya yenilikçi bir məhsulun, odadavamlı yataqdan alınması üçün on ildən artıq müddətə aparılması yalnız 21st əsrində arzuolunmazdır, lakin mübahisəsiz qəbul edilə bilməzdir.

Məsələn, tədqiqatın irəliləməsi üçün müasir stimul və mükafat strukturu üçün vacib bir ehtiyac var və Avropa bunu ciddi və tez nəzərdən keçirməlidir.

Otaqdakı fil, sənayenin, xüsusən də kiçik bazarlar üçün - məsələn, nadir xərçəng xəstələri üçün yeni dərmanların istehsalında problem yaşadığından, pullarını mövcud sistemlər altında geri qaytarmaq şansının yüksək qiymət tələb etmədən zərif olmasıdır.

Bu, öz növbəsində, Aİ arasında səhiyyə sistemləri ilə narkotik almaq-up olmaması gətirib çıxarır.

Əczaçılıq şirkətləri nəhayət bazar qiymətləri ilə tədqiqat və inkişafın ağır xərcləri arasında bir sıxışdırmaq məcburiyyətindədirlər.

Bununla yanaşı, səhiyyə sisteminin menecerləri yeni, tez-tez bahalı dərman preparatlarının effektivliyini və fayda verə biləcək insanların sayını nəzərə alaraq ağırlaşdırmalıdırlar, buna baxmayaraq xəstələr açıq-aydın müalicə və / və ya daha yaxşı həyat keyfiyyəti. 'Dəyər' mövzusunda böyük bir sual ...

Bəzi təşviqlərə baxmayaraq, dərmanların nə olduğu və hansı dərmanlar yetişdirildiyi arasında açıq bir boşluq var. Belə məhsulların idarə olunduğu labyrinthine qaydaları, bu cür narkotiklərin sürətlə aparılmasını təmin etmək üçün sadələşdirilməlidir, buna baxmayaraq bütün hallarda təhlükəsizlik və effektivliyi nəzərə alsın.

EAPM, mövcud sistemlərin innovasiya və xəstələrin yenilikçi dərmanlara və müalicəyə girişinə dəstək olmaq üçün həqiqətən hazırlanmış və inkişaf etdirildiyinə baxmayaraq, bu sistemlər qısa müddətə düşür və yenidən nəzərdən keçirilməlidir.

Əslində, nümayiş etdirilən, Avropa yeni texnologiyaların nəzərə alınmasında yavaş olmuşdur. Komissiya hesabatı, bu yaxınlarda istənilən vaxt dəyişəcəyinə ümid edir.

İttifaq tez-tez narahatlığının bir əsas səbəbi olduğunu qeyd etdi ki, sağlamlıq texnologiyalarının qiymətləndirilməsi sahəsində (ABA) Avropa İttifaqı üzvləri arasında parçalanma səviyyəsi.

Çox sayda milli (bəzən regional) qiymət və ödəniş sistemləri ilə birlikdə marketinq icazə üçün mərkəzləşdirilmiş prosedurların bir yerdə yaşaması bir çoxları tərəfindən bazar yeniliyinə maneə kimi baxıldı.

Sonuncu milli yetkinlik məsələsi olduğundan, olabiləcək bir həll, Avropa səviyyəsində sağlamlıq texnologiyası qiymətləndirməsinin daha çox koordinasiyası olardı.

Xoşbəxtlikdən, bununla mübarizə aparmaq cəhdləri hazırda digər məsələlər arasında, HTA orqanları arasında təkrarlamanın azaldılması üçün Komissiyanın yaxın bir təklifi ilə həyata keçirilir.

EAPM, bu sahədə lazım olanları təsbit etməyə çalışmaq üçün mütəxəssislər və MEP-lər ilə bu il bir neçə atelye təşkil edəcək və qərar qəbul edənlərə konsensus əsasında bu maraqlı tərəflərin bilik və nəticələrini verməlidir.