Aİ münaqişə deyil, tərəfdaşlıq axtarmalıdır

Ursula von der Leyen olanda (Təsvir) Avropa Komissiyasının prezidenti kimi öz kreslosunu tutduqda, bizə söz verildi ki, onun sözlərinə görə, Avropanın dünya səhnəsində rolunu yüksəldəcək “Geosiyasi Komissiya” yaradılacaq. Bu o deməkdir ki, - və ya biz buna inanırdıq - o, Komissiyanı diplomatiya və ticarətdə çətin seçimlərə və zəruri kompromislərə aparacaq, Avropa Parlamentinin deputatı Ladislav İlçiç yazır.

Bəzi sahələrdə fon der Leyen Komissiyasının geosiyasi ambisiyalarında irəliləyiş əldə etdiyini iddia etmək olar. Rusiyanın Ukraynaya qarşı təcavüzkar müharibəsi başlayandan bəri Aİ göstərdi ki, öz sıralarında müəyyən müxalifət olsa da, azadlıq uğrunda mübarizə aparan xalqların yanındadır. Digər geosiyasi rəqibə - Çinə yanaşma dəyişdi, Çin ixracatını hədəf alan təklif olunan qaydalar, məsələn, məcburi əmək nəticəsində istehsal olunan idxala daha sərt qadağa qoyuldu. Olmuşdur bir ABŞ ilə münasibətlərin yaxşılaşdırılması, o cümlədən bir sıra sahələrdə ümumi qlobal məqsədlər üzrə daha çox koordinasiya.

Ancaq bunlar yeni bir şey deyil. İstənilən əvvəlki Komissiya Ukraynanı dəstəkləməli, Çini geri çəkməli və ABŞ-la yenidən əlaqə qurmalı idi.

“Geosiyasi komissiya” üçün əsl sınaq sadə qərarlar deyil; amma çətin olanlar. Müasir çoxqütblü dünyada bu, Aİ-nin qlobal siyasətdə və ticarətdə “yelləncək seçiciləri” ilə işləmək və onları cəlb etmək bacarığı deməkdir. Çin və ABŞ çoxdan tanıyıblar ki, bu orta güclər - xüsusilə Cənub-Şərqi Asiya, Latın Amerikası və Hindistanda - 21-ci ildə güc balansını saxlayacaqlar.^st Əsr. Qlobal rola ciddi yanaşsaq, Aİ həmin ölkələr və regionlarla tərəfdaşlıq qurmalıdır.

Von der Leyen Komissiyası bu cəhddə möhtəşəm uğursuzluğa düçar oldu. Əvəzində, AB institutları kollektiv şəkildə son 4 ili Braziliyadan tutmuş Malayziyaya qədər demək olar ki, hər bir ciddi orta gücə malik olan dövlətlərə qarşı mübarizə aparıblar; Cənubi Afrikadan Taylanda. Xorvatiyalı Avropa Parlamentinin üzvü kimi deməliyəm ki, bu, olduqca məyusedicidir, çünki onun Üzv Dövlətləri üçün faydalı olan qlobal sövdələşmələr bağlaya bilən nəhəng ticarət blokunun bir hissəsi olmaq Xorvatiyanın Aİ-yə qoşulması üçün əsas stimul və vədlərdən biri idi.

Günah, daxili siyasəti geosiyasi maraqlardan üstün tutan bir sıra zəif qərarların qəbulu olub. Peyvənd pasportları və COVID pandemiyası zamanı hər hansı bir patentdən imtina hesab etməkdən imtina dünyanın bir çox hökumətləri ilə birlikdə öz vətəndaşlarımızı qəzəbləndirdi. Ali Nümayəndə Cozep Borrelin qeyri-Avropa dünyası olaraq təsviri "bir cəngəllik" oxşar reaksiyalara səbəb oldu (sonradan bu sözə görə üzrxahlıq etdi).

Bu günə qədər ən böyük problem bədbəxt Yaşıl Sövdələşmə olmuşdur. İdeologiyadan qaynaqlanan və reallıqdan uzaq olan bu hədsiz iddialı tənzimləmə həm Aİ-yə üzv dövlətlər, həm də tərəfdaş olmaq istədiyimiz inkişaf etməkdə olan ölkələr üçün unikal şəkildə zərərlidir. 2022-ci ilin iyun ayında 14 inkişaf etməkdə olan ölkə Komissiyanın Meşələrin Qırılması Qaydasına qarşı çıxan məktub imzaladı, çünki o, qəhvə və kakaodan tutmuş palma yağı və kauçuka qədər hər şeyi istehsal edən inkişaf etməkdə olan ölkələrdə kiçik fermerlərin üzərinə böyük tənzimləyici yüklər qoyur.

reklam

Tənzimləmə artıq qüvvədədir və bir neçə inkişaf etməkdə olan dövlət artıq ÜTT-də buna etiraz edəcəklərini bildirmişlər. Braziliya, Malayziya, İndoneziya, Tailand və Argentina bu məsələni Cenevrədə açıq şəkildə qaldıran ölkələrdən yalnız bəziləridir. Bunlar bizim müttəfiqlərimiz və tərəfdaşlarımız olmalıdır, həm də iqtisadi baxımdan Avropanın ixracı, investisiyaları və xidmətləri üçün bazarlar olmalıdır. Milyonlarla Avropa iş yeri qlobal bazarlara çıxışın genişləndirilməsindən asılıdır. Bununla belə, ortaqlıq qurmaq əvəzinə, Meşələrin Qırılması Qaydasının icrası narazılıq yaradır.

Bu yanaşmanın iqtisadi, geosiyasi, hətta ekoloji baxımdan heç bir mənası yoxdur. Demək olar ki, hamısı Cənub-Şərqi Asiyadan gətirilən rezin və palma yağının hədəfə alınması qəribədir. Dünya Resursları İnstitutunun (WRI) ən son qlobal meşə məlumatları göstərir ki, İndoneziya və Malayziya meşələrin qırılmasının azaldılması və meşələrin qorunmasında qlobal liderlərdən ikisidir - müstəqil WRI məlumatlarına görə "Malayziyada ilkin meşə itkisi 2022-ci ildə aşağı səviyyədə qalıb və eyni səviyyəyə çatıb. Son illərdə." Yüksək səviyyəli WRI rəsmisi vurğuladı ki, “palma yağı artıq meşələrin qırılmasının sürücüsü deyil. Aİ tənzimləmələri həyata keçirməkdə daha diqqətli olmalıdır”.  

Digərləri razılaşır. Qlobal Meşə Nəzarəti QHT (GFW), məsələn: “Məlumat baxımından İndoneziya və Malayziya uğur hekayələri kimi daxil edilməlidir. Artıq bir neçə ildir ki, onlar var”.

Problemin olduğunu iddia etməklə (müstəqil məlumatlar əksini bildirdikdə) biz heç bir qazanc əldə etmədən həlledici geosiyasi bölgədəki demokratik müttəfiqləri qəzəbləndirmişik. Mən Adriatik üçün balıqçılıq planı ilə bağlı müzakirələr zamanı PECH Komitəsinin üzvü kimi bu nümunəni dəfələrlə görmüşəm. Komissiyanın balıq ovu kvotalarını tətbiq etməsini asanlaşdırmaq üçün məlumatlar tamamilə nəzərə alınmadı.

Yeni yanaşma lazımdır. Növbəti Komissiya həqiqətən geosiyasi olmağa və müttəfiq demokratik dövlətlərlə, xüsusən də strateji regionlarda olanlarla dərin tərəfdaşlıqlar qurmağa can atmalıdır. Malayziyanın Net Zero öhdəliyi var və onun torpaq səthinin 50%-dən çoxu meşə sahəsi kimi qorunur. Biz ticarət maneələri qoymağı dayandırmalı və bunun əvəzinə dost xalqlarda artan ixrac bazarları ilə daha sıx əməkdaşlığa üstünlük verməliyik. Yalnız bundan sonra Aİ əsl qlobal lider olduğunu iddia edə bilər.

Bu məqaləni paylaşın: