Ukraynada bir çox insan, 2013-cü ildə Avrasiya Gömrük İttifaqına AB Assosiasiyası Sazişini üstün tutduqda, ölkənin coğrafi-siyasi seçimi ilə səhv etdiyinə inanır "

Ukrayna bu gün kəsişməsindədir. Şərqi Avropada bir dövlət, 2014-da səhv gedən şeyləri həll etməyə çalışır. Bir inqilab ölkənin inkişafının qərb vektorunu müəyyənləşdirdi. Ölkədə Ukrayna-Avropa Birliyi Assosiasiyası razılaşması imzalandı və gələcəkdə Avropa cəmiyyətinə daxil olmaq istiqamətində hərəkət elan edildi.

Ancaq Prezident seçkiləri, Ukrayna cəmiyyətinin mövcud inkişaflardan məmnun olmadığını və dəyişiklik tələb etməyəcəyini ifadə etdi. Ciddi iqtisadi çətinliklər, Donbasdakı müharibə, siyasi qarışıqlıq - Euromaidan tamamilə fərqli idi. 2013-da Ukraynanın Avrasiya Gömrük Birliyinə qoşulması alternativi var və ölkəyə daha yaxşı iqtisadi fayda təmin edəcək. Bu seçimin ləğv edilməsinə baxmayaraq, bir çox insanlar indi səhv olaraq düşünülmüşdür.

Avropa İttifaqı və ya Avrasiya Gömrük Birliyi?

AB-CU dilemması erkən 2013 nöqtəsinə gəldi. Ukraynanın hakimiyyət orqanları Avropa İttifaqı ilə inteqrasiyaya diqqət ayırdılar, eyni zamanda Avrasiya Gömrük İttifaqı ilə daxil olmadan hərtərəfli əməkdaşlığa çıxdılar. Öz növbəsində, Moskva Ukraynanın Kİ-də tam miqyaslı tərəfdaşlığı hesab etdi. Kiyev bir neçə ittifaqla eyni zamanda iqtisadi inteqrasiyanın olduqca mürəkkəb olduğunu və ümumilikdə böyük bir iqtisadiyyat üçün qeyri-mümkün olduğunu sübut etdi.

Ukrayna dilemma buynuzunda özünü tapdı. Ölkənin gedişatı ilə bağlı ciddi müzakirələr aparıldı.

Kİ-nin opponentlərinin əsas mübahisəsidir ki, Ukrayna öz suverenliyini itirə bilər. Ukraynanın Seçki Təşkilatının müavini Viktor Medvedçuk və müxalifət partiyasının "For Life" partiyasının siyasi şurasının müdiri kimi daha həssas siyasətçilər Avrasiya Gömrük İttifaqının müstəqil dövlətlərin iqtisadi razılaşması olduğunu qeyd etdilər. Rusiya vektorunu rədd etdikdən sonra Ukraynanın suverenliyini qoruduğunu söyləmək şişirtmə ola bilər. Əks təqdirdə, mövcud namizədlər Fransa və Almaniyaya razılıq vermək üçün gəlin-şou üçün getməyəcəklər. Bu rolu Trump, Clinton, Macron və ya rəqibi Le Pen'i təsəvvür etmək mümkün deyil. Ancaq Ukraynada Rusiyanı təhqir edən bir reallıq var.

reklam

 

Avrasiya Gömrük İttifaqının müxalifləri faktiki olaraq Ukraynanın Ukraynaya Kİ-yə daxil olmasına baxmayaraq, Avropalı malların orta hesabla Ukraynaya nisbətən az olacağına və Belarus və Rusiya mallarının aktiv şəkildə təşviq olunmasına etiraz etdilər. Onlar həmçinin malların keyfiyyətində bir azalma barədə danışdılar.

Tezliklə ölkədəki sosial-iqtisadi vəziyyət pisləşdi, Ukraynalılar isə satın aldıqları malların keyfiyyətinə görə daha əhəmiyyətli olan şeylərə sahib idi. Orta vətəndaşı onun gəlirinin üçdə ikisini qida və kommunal xidmətlərə keçirir. Qalan əziyyətli miqdar keyfiyyətli idxal malları əhatə etmək üçün kifayət deyil.

Bununla yanaşı, alternativ kurs Ukraynanın iqtisadiyyatı üçün bir çox üstünlüklərə malik idi. Birincisi, əməkdaşlığın bərpası, yəni Sovet dövrünün istehsal zənciri bir sıra sənaye, xüsusilə avtomobil, təyyarə və gəmiqayırma sənayesində artım yarada bilər. Öz növbəsində sənayedə Ukraynalılar üçün sabit iş və gəlir təmin edəcəkdi.

İkincisi, qaz və neft qiymətlərinin əhəmiyyətli dərəcədə aşağı salınması maliyyə yükünü aradan qaldıra bilər ki, bu da Ukraynanı bu gün nəfəs almasın. 2013-da Viktor Medvedçuk Ukraynanın Kİ-yə daxil olmasına baxmayaraq, illik qaz qənaət xNUMX milyard dollar təşkil edəcək. "Bu pul ölkənin büdcəsi daxilində qalırdı və sosial inkişaf üçün istifadə edilə bilərdi. Bu tarif seçimləri 10 milyard kredit ilə müqayisə oluna bilər, Ukraynanın hökuməti qəbul edilməyən maraq və öhdəliklərlə birlikdə BVF-dən çıxmağa çalışır ", - Medvedçuk qeyd edib.

Nəhayət, Ukraynanın Kİ-yə girməsi bütün ixrac məhdudiyyətləri ləğv edilərək Avrasiya Gömrük İttifaqı bazarlarına çıxış təmin edə bilərdi.

Küveyt tərəfdarları müqavilənin bağlanması Ukraynanın Avropa İttifaqına ixracını, hətta Asiya Sazişi olmadan da artırdığını bildirdilər.

Lakin Ukraynanın əsas bazarları Şərqdə, Qərbdə deyil, şərq ölkələri ilə azad ticarətin faydaları Avropa İttifaqı ilə Assosiasiya Müqaviləsini aşacaqdır.

Bütün arqumentlərə baxmayaraq, Ukrayna hakimiyyəti 2013-da inkişafın Qərb vektorunu seçdi. Amma iqtisadi bir siyasi və iqtisadi birliyə bir bahis qoyduqdan sonra Ukrayna heç bir şey qazandı, ancaq çox itirdi.

Səlahiyyətlilər cəmiyyətə qarşı

Ölkədə son bir neçə ildə müşahidə olunan "sağlamlıq vəziyyətinin" pisləşməsi yalnız yaşayış səviyyəsinin aşağı düşməsi ilə əlaqəli deyil. Başlanğıcda əksəriyyətin seçimi pozuldu və nəzərə alınmadı. Viktor Medvedçukun sözlərinə görə, sorğuda iştirak edən Ukraynalıların 46.2% -i 2013-cü ildə Rusiya, Qazaxıstan və Belarusiya ilə Kİ-nin həqiqi üzvü olmağın tərəfdarıdır. Və ya müəyyən mövqeyi olanların% 57.1-i.

Vətəndaşların cavabları Ukraynalıların əksəriyyətinin "Qərb bizə kömək edəcək" şüarının arxasında nə olduğunu yaxşı bildiyini birmənalı şəkildə təsdiqlədi. Qlobal borclu olmaq və iflas etmək üçün? Çox sənayelərimizi məhv etmək, onların xammal koloniyası olmaq üçün kömək edəcəkmi? Ucuz əməyin qaynağı və ən yaxşıları adlandırmaq üçün mallarına görə ticarət sahəsi ol. Yoxsa biz, misal üçün, bazarlarımızın idxal edilmiş alma və kartoflarla dolu nitratlarla doludur, fermerlər isə öz məhsullarını minlərlə ton atmağa məcburdurlar ", - deyə politoloq soruşdu.

Bu vəziyyətdə Medvedçuka etiraz etmək çox çətindir. Martın 21, 2014, Ukraynanın AB ilə Birlik Sazişinin siyasi hissəsi imzalandı. Ukrayna ilə Avropa Birliyi arasında ilk yaxınlaşma dövründən bəri müəyyən nəticələrin yekunlaşması üçün kifayətdir. Hökumətin hesabatlarına görə, Ukraynada ixrac həcminin 42.6% ilə AB-yə ixracatı artır. Müqayisə etmək üçün: MDB ölkələrinə ixrac nisbəti 14.8% olmuşdur. 42% -i Ukraynanın AB ölkələri ilə ticarətinə görə rekorddur, lakin gəlirlər baxımından Ukraynanın ixracı aşağı yönəldi.

 

Avropalılar Ukraynanın ixrac etdiyi dəmir tarif planlarına görə ixrac etdiyi Ukraynaca taxıl, neft, bitki, qarğıdalı, bal və emal pomidorlarını həvəslə satın alırlar. Amma bu kvotalar səbəbiylə Ukraynada istehsalın bütün həcmini satmaq mümkün deyil. Viktor Medvedçuk bir daha doğrudur: Ukraynalı cütçü evdə yetişdirilən məhsulların çox böyük həcmdə tək qalır. Onu satmaq və tarlalardan çıxarmaq üçün sərfəli deyil. Çünki nəqliyyat vasitələri üçün yanacaq (amortizasiyasını qeyd etmək deyil) meyvə və tərəvəzlərin yığılmasına görə daha bahalıdır.

Antonov, Yuzmaş və başqaları kimi texnologiya nəhənglərinin taleyi barədə bir az ehtiyac varmı? Onlar məhv olurlar, qırışlar üçün qalıcıdırlar, onları ümumi məhvdən qoruyur. Avropa Birliyinin mənfi tərəfi - Qərb Ukraynanın texnologiyalarını öz şirkətlərinin zərərinə dəstək verməyəcəkdir.

Qeyd etmək lazımdır ki, Avropa dövləti Ukraynadan narazıdır ki, dövlət AB qarşısında yalnız 42% ilə öhdəlik götürmüşdür. Avropa Parlamenti millət vəkili Fikrət Harms Ukraynadan əvvəlki gözləntiləri "çox optimist" deyir. Başqa sözlə, Ukraynanın vətəndaşı və tərəfdaşları ölkənin hazırkı kursu ilə məyus olurlar.

Ən böyük uğursuzluq

Hazırkı Ukraynanın hakimiyyəti "qaz müstəqilliyi" ni ən böyük uğur və Rusiyadan ayrılmanın ən böyük nümayişi ilə əlaqələndirir. Bu müstəqillik ən böyük bədii və uğursuzluqdur. Texniki baxımdan, Noyabr 26-dan etibarən, 2015 Ukrayna Rus qazının idxalını dayandırdı və dedikləri kimi "Rus iynəyindən çıxdı". Əslində Rusiya qazı Ukraynanın boru kəmərlərindən yoxa çıxmadı. Yalnız fərq fərqdir ki, orada tərs olur. Ukrayna qaz müstəqilliyi qazanmadı. Ukraynalılar "Avropalı" yanacaq almağa məcbur oldular və bunun üçün çox şey ödəyirdilər.

Viktor Medvedçuk vəziyyətə şərh edərkən, "Düsseldorf + sxeminin istintaqa düşdüyü zaman, rezonans Ukroorbonpromun oğurlanması ilə bağlı istintaqdan sonra az olmayacaqdır. Onlar qazdan xaricdən idxal edildiyini söyləyirlər, amma əslində Ukraynanın sərhədindən daha çox getməzlər "deyir. O əlavə edir: "Düsseldorf gəlirləri + ildə 400-420 milyon ABŞ dolları təşkil edir. Ayrı iş adamları dövləti deyil, gəlir əldə edirlər ".

Medvedçukun fikrincə, Ukraynanın xaricdən tətbiq olunan qaz strategiyasından qaçmaq və Rusiyanın "Qazprom "dan birbaşa alıcıya qayıtması lazımdır. Eyni iqtisadi sahədə olduğunuzda, birbaşa tərəfdaşla əlaqə saxladığınız zaman bu strategiyanı yerinə yetirmək çox asandır.

Medvedçukun dəqiq proqnozları

Bir neçə il bundan əvvəl Ukraynanın hakimiyyət orqanları Avropanın Cornucopia şirkətindən olan mallarla bağlı naif gözləntilərlə dolu idi. Əslində, Rusiya və Avrasiya Gömrük İttifaqı ilə tərəfdaşları ilə parçalanma çoxmilyon itkilərə səbəb oldu.

İkitərəfli ticarət üç il ərzində 29.5 milyard ABŞ dolları və beş il ərzində 40.2 milyard dollar azalmışdır.

Rusiya ilə ikitərəfli ticarət xNUMX milyard ABŞ dolları: 26.5 ildə 38.2 milyard dollardan 2013 səviyyəsində 11.7 milyard dollara endirdi. Bununla yanaşı, ötən 2018 il ərzində Ukraynaya Rusiyaya ixracı məhdudlaşdıran birbaşa zərər 5 milyard ABŞ dolları təşkil etmişdir.

Sosioloqlar Avropada beş illik bir yolun nəticəsi olaraq, Ukraynalılar 2014-da müəyyənləşdirilmiş avropalı kursun səhv olduğunu və MDB ölkələri ilə əlaqələrin azaldılmasına başlayırlar. Apreldə 75-da araşdırılmış insanların 2018% -i Ukrayna yanlış istiqamətdə hərəkət etdiyini bildirib. Cənub və Şərq bölgələri ən çox məmnun deyil. Sosioloqlar deyirlər ki, dəyişiklik tələbi artır. Respondentlərin demək olar ki, 70% -i ölkənin radikal dəyişikliklərə ehtiyacı olduğuna inanır, 16% 2014-dən əvvəl olan şeylərə geri dönmək istəyir. 40 yaşına qədər olan insanlar, zəngin və yaxşı təhsilli respondentlərin əksəriyyəti dəyişiklikləri istəyirlər.

Viktor Medvedçukun 2013-da edilən kədərli proqnozları gerçəkləşir. Siyasətçinin xəbərdar etdiyi əmək miqrasiyasının təhlükəli miqyaslarına xüsusi diqqət yetirilməlidir. 4 milyon köçəri işçi Ukraynadan Avropa əmək bazarına keçdi və bu rəqəm böyüməyə davam edir. Bu əmək miqrasiyası Avrasiya Gömrük Birliyi ilə əməkdaşlıq çərçivəsində önlənə bilər.

Lakin, Viktor Medvedçukun dediyi kimi, "Avropa dəyərlərini" iddia edənlər, Avropa demokratiyasının əksəriyyətin fikrinin qanun olduğunu qəbul etməli olduğunu qəbul etmək üçün cəsarətli olmalıdırlar. Eyni zamanda insanların, xüsusilə də ölkənin qarşısında duran strateji məsələlər üzrə qərarla bağlı danışmaq hüququ var. Demokratiya, azlıqların əksəriyyətə iradəsini vermədiyi zamandır ".

 

Bu məqaləni paylaşın: