Şərq Tərəfdaşlığı Sammiti hələ Ukrayna siyasəti üzərində hökmranlıq keçirir

2013-cü ilin Noyabr ayında Vilnüsdə keçirilmiş Şərq Tərəfdaşlığı Sammitinin əks-sədaları çoxdan sönmüş ola bilər, lakin Ukraynanın astanasında bu görüşün nəticələri Avropada, xüsusən də şərq hissəsində əks-səda verməyə davam edir. 

AB diplomatlarının Ukraynadakı separatçı hərəkətlərlə əlaqəli sanksiyaların genişləndirilməsini qəbul etmək üçün 28 aprel tarixində bir araya gələrək, AB-nin Şərq Tərəfdaşlığı siyasətinin (ENP) gələcəyi ilə bağlı mübahisələr davam edən böhranda kölgədə qalmağa meylli oldu.

Xatırladaq ki, ENP altı keçmiş sovet respublikası olan Azərbaycan, Ermənistan, Belarusiya, Gürcüstan, Moldova və Ukrayna ilə regional əməkdaşlığın inkişafına yönəlmiş Aİ-nin qabaqcıl çoxtərəfli proqramıdır.

Ukraynanın keçmiş prezidenti Viktor Yanukoviç, 2013-cü ilin noyabrında AB-nin Vilnüs sammitində və sonrakı Ukraynadakı dramatik hadisələrdə AB ilə birlik və sərbəst ticarət müqaviləsi imzalamaqdan sonra bütün siyasət qarışıqlığa atıldı.

Kiyevdəki iddia edilən "qanunsuz" rejim, Rusiya tərəfindən mövcud hərəkətlərinin müdafiəsi olaraq istifadə edildi və 25 Mayda Ukraynadakı prezident seçkiləri sülh yolu ilə həll olunmasına yeni ümid bəxş edərkən, böhran hazırda azalma əlamətləri göstərmir.

Müşahidəçilər, altı aydan sonra Vilnüsdən düşmənin hələ də hiss olunduğunu və 2013-cü ilin ikinci yarısında AB sədrliyinin sahibi olaraq tapşırılan Litvanın uğursuzluğundan dərs çıxarmaq lazım olduğunu söyləyirlər. Ukrayna ilə ticarət sazişinin imzalanmasına nəzarət.

Bəziləri hətta Litvanın Avropanı Rusiya ilə qarşıdurmaya apardığını və Ukraynanı uçuruma apardığını da iddia edirlər.

reklam

Moskvalı, AB-Rusiya işlərinin təcrübəli şərhçisi Justinas Valutis də eyni fikirdədir: "Şübhə yoxdur ki, Ukraynanın AB ilə Vilnüsdə sərbəst ticarət müqaviləsini imzalaması AB-nin nüfuzuna böyük zərbə oldu. Tədbir özü və dərhal nəticəsi, eyni zamanda Brüssel elitasının xəstələnən təkəbbürünü, ikili standartlarını və məhdud siyasi təsirini ört-basdır etdi.

"Zirvə toplantısı ərəfəsində Aİ, bu fövqəlmilli təşkilatın Ukrayna və xalqı üçün nə qədər yaxşı və səxavətli olacağını bildirərək ictimai rəyi öz lehinə çevirmək üçün çox çalışdı. Ancaq bir ünsiyyət problemi yaşandı başlanğıc. "Gələcək yaxşı şeylər" vəd edilənlərin hamısı çox mücərrəd bir şəkildə təyin olundu, digər tərəfdən Ukrayna 'Brüssel klubu' ilə çiyinlərini ovuşdurmaq istəsə çox konkret addımlar atmalı idi.

"Ancaq köhnə qitədəki ikinci ən böyük ölkəni ayrı-seçkilik dərnəyi müqaviləsinin köməyi ilə AB-yə bağlamaq heç vaxt asan bir iş olmayacaqdı."

Valutis, xüsusilə Litvanın Prezidenti, Vilnüs zirvəsinə rəhbərlik edən keçmiş Avropa Parlamenti üzvü Dalia Grybauskaite'yi "Yanukoviçin müqaviləni imzalamamaq qərarının ortaq qınanmasına qoşulduğunda acı sözlərdən ibarət bir tiraj yayımladığını" söyləyir.

"Ancaq ölkəsini Şərq qonşularına nümunə kimi təqdim etməyi sevən Litvanın başçısı, özü balonlu hökumət borcu, durğun iqtisadiyyatı və kütləvi mühacirəti olan bir respublikaya rəhbərlik etdiyi üçün qaçırılan imkanlar haqqında başqalarına mühazirə oxuyan son insan olmalıdır. Milli təhlükəsizlik üçün bir təhdid halına gətirən bir miqyasda, Brüsseldəki güclüləri məmnun etmək və başqa yerlərdə duyğuları qarışdırmaq üçün məhdudiyyətsiz enerji və qıt mənbələrdən istifadə etmək əvəzinə, Litva qarışıqlığı təmizləməlidir və iqtisadiyyatı evdə yenidən düzəltməlidir. Finlandiya və Estoniyadakı şimal qonşuları uğurla edirlər. "

Başqa bir maraqlı Kreml gözətçisi, müəllif Timothy Bancroft-Hinchey soruşur: "Ukraynada sabitliyi pozanlar kimlərdir? Rusiya deyildi, Fevral ayında Kiyevdəki putchun arxasında duranlar idi. Yanukoviçin 2010-cu ildə demokratik seçildiyini unuturlar; Baş nazir olduğu zaman Yulia Timoşenkonun (son telefon danışığında rusları öldürməyə çağırdığını) qeyd etməyi unuturlar; Putdan sonra Ukrayna Radasının (Parlamentinin) qəbul etdiyi ilk qanun layihəsinin əleyhinə olduğunu unutdular. -Rusiya qanunvericiliyi.

"Siyasi fürsətçilərin təşkil etdiyi Hökumət əleyhinə etiraz aksiyaları zamanı" Muskovit üçün Ölüm "çağırışının Maydan ətrafında səsləndiyini unutdular. Yəhudi icmasına iğtişaşlar zamanı Rusları və Yəhudiləri öldürmək çağırışları səbəbiylə Kiyevi tərk etmələrini tövsiyə etdiklərini unutdular." Ukraynadakı əhalinin yarısının bir ana dili olaraq rusca danışdığını unut və Ukraynalıların üçdə birinin özlərini etnik olaraq rus hesab etdiyini unut. "

Bancroft-Hinchey əlavə edir: "Beləliklə, öz işini düşünərək arxada oturan Rusiyanı günahlandırmayaq. Bütün Rusiya tərəfdarlarını" vətəndaşı olmayan "elan edib onları göstərməklə guya planlaşdırılan qanunvericiliyin qurbanı olma riski olan Krımları günahlandırmayaq. əcnəbilərin öz evlərindəki statusuna .Bu hər şeylə əlaqəlidir.

"AB mallarının Ukraynaya basdığını görən, lakin Ukrayna mallarının axınına başqa yolla mane olan (Yanukoviç buna qarşı mübarizə aparırdı) və öz növbəsində Ukraynanın sənayesini, kənd təsərrüfatını, balıqçılığını və iş yerlərini görən bir AB assosiasiya müqaviləsini günahlandıraq. gəncliyinin gələcəyi ilə birlikdə məhv edildi. "

İndiki iğtişaşlarda ekstremistlərin rolu ilə bağlı narahatlıq İnsan Haqları Təşkilatı tərəfindən AB və ABŞ-ı "qanunsuz silah tutan silahlandırılmış qrupların üzvlərini tərksilah etmək səylərinin həddindən artıq milliyyətçi olmasını təmin etmək üçün Kiyevdəki müvəqqəti hökumətə təzyiq göstərməyə çağıran" tərəfindən səsləndirildi. Hərbiləşdirilmiş qrup Sağ Sektor. "

Human Rights Watch Avropa və Orta Asiya Direktoru Hugh Williamson, "Hökumət üzvlərinə aid edilən bütün cinayət əməllərinə görə Haqq Sektorunu hesaba çəkməlidir" dedi.

Partiyasının Brüsseldəki xarici əlaqələr üzrə sözçüsü, İngiltərə Sosialist Millət vəkili Richard Howitt, "Hər şeydən əvvəl Ukraynada baş verənlər üçün məsuliyyət ölkənin özünün keçmiş rəhbərliyi, korrupsiya səviyyələri və içindəki qruplar arasında uzlaşma olmamasıdır. öz əhalisi. "

UKIP Avropa Parlamentinin üzvü Roger Helmer dedi: “AB, şübhəsiz ki, Rusiya tərəfindən“ yaxın xaricdə ”və bəzi yollarla az qala Rusiyanın özünün bir hissəsi kimi qəbul edilən bir ölkəyə maliyyə və AB üzvlüyü təklif etməkdə öz axmaqlığını anlamağa başlayır. İndi Rusiya cavab verdi, AB özünü çox xəcalətli hiss etdi və təsirli bir cavab verə bilmir. Hətta prezident Obamanın ittihamlı reaksiyasına görə onu təqib edirlər. Prezident Ruzveltin tövsiyəsi “yumşaq addımlamaq və böyük bir çubuq daşımaq” idi. AB yumşaq bir şəkildə basa bilmədi və sonra heç bir çubuq olmadığını tapdı.

"Bu, hələ də İngiltərənin Aİ-yə üzvlüyü ilə" nüfuz qazandığını "iddia edənlərə bir dərs və uyandırıcı çağırışdır. Bu vəziyyətdə Aİ-nin heç bir təsiri yoxdur."

1998-2004-cü illərdə Rusiyanın xarici işlər naziri və Rusiya Beynəlxalq İşlər Şurasının prezidenti İqor İvanov dedi: "Təəssüf ki, Ukraynanın indi partlamağa hazır olduğu bir tinderbox olduğu açıqdır və nəticəsi hamı üçün ciddi olacaqdır."

Əlavə şərh Brüsseldə yaşayan və Avropa Siyasət Araşdırmaları Mərkəzinin baş elmi işçisi və köməkçisi Michael Emersondan gəldi. Çox hörmətli şərhçi, AB-nin “təşviq və öhdəliklər arasında qeyri-kafi tarazlıq” ilə razılaşmalar hazırladığı üçün Vilnüsdəki “fiyasko” ya görə bəzi məsuliyyəti qəbul etməsi lazım olduğunu söylədi. "Qeyri-sabit yeni status-kvonun sağlam strateji xətlərə qayıtması üçün siyasətdə böyük bir yenidənqurma tələb olunacaq."

Bunun üçün, "AB qonşuluq siyasətinin qalıqlarını yenidən qurma" və "bütün Avropa və Asiya quru hissələrini əhatə edən 21-ci əsrə uyğun bir Böyük Avrasiya konsepsiyasının təşviqi" daxil edilməlidir.

Emerson, böhranın ENP-nin ölüm xəbərini verdiyini söylədi və əlavə etdi: "2004-cü ildə ENP-nin başlanğıcından, təxminən on il əvvəl, bir çox müstəqil müşahidəçi tərəfindən təklif olunan 'fəaliyyət planlarının' uyğunsuzluqla qarşılandığına dair tənqidlər edildi. tərəfdaş dövlətlərin yerinə yetirməsi gözlənilən islahat yönümlü öhdəliklərin yanında AB-dən gələn təşviqlər.Bu illər keçdikcə dəyişmədi.

"Aİ / DCFTA-da Ukrayna ilə danışıqların aparıldığı və erməni, gürcü və Moldova mətnləri üçün şablon rolunu oynayan ilk AB mətni olan AB qanunvericiliyinin yüklənməsi, Norveçin bir hissəsi olaraq qəbul etdiyi sənədin yüngülləşdirilmiş versiyası kimi görünür. onun Avropa İqtisadi Bölgəsi (AEA).

"Günah AB üzv dövlətlərinin siyasi liderləri və Avropa Komissiyasındakı texnokratlar tərəfindən paylaşılmalıdır. Siyasətçilər ilk növbədə Şərqi Avropalılara" üzvlük perspektivi "verilməsinə dair fikir ayrılığının öhdəsindən gələ bilməməkdə günahkardırlar."

Bəs gələcək necə olacaq? Rusiyanı tənqidlərdən kənarlaşdırmasa da, Emerson, AB ilə Ukraynanın "böyük bir qarışıqlıq gətirən yeni strateji status-kvo" yaratdıqlarını söyləyir.

O əlavə etdi: "AB-nin qonşuluq siyasəti darmadağın edildi. Ukrayna müstəqilliyini təslim etməklə yanaşı, dərin siyasi və iqtisadi böhran vəziyyətindədir.

"AB ilə Rusiya arasındakı münasibətlər, Gürcüstanda 2008-ci il müharibəsi istisna olmaqla, Soyuq Müharibənin bitməsindən bəri ən ciddi qarşıdurmaya və inamsızlığa doğru gedir."

O, davam etdi: "Ancaq bu çirkin vəziyyətdən AB-nin tərəfində yeni bir başlanğıc və yeni strateji düşüncə qurulmalıdır. AB-dəki ümumi siyasi kontekst bu fürsəti təmin edir.

"İqtisadiyyatın avro böhrandan çıxması və Avropa Parlamentinin və Komissiya və Avropa Şurasının rəhbərliyinin yenilənməsi ilə başlayacaq yeni bir siyasi dövr, avroskeptik populizmə doğru sürüklənmə ilə birlikdə, siyasi fikir bazarı var. AB xarici siyasətində böyük bir irəliləyiş. "

Martin Banks

Bu məqaləni paylaşın: