Bizimlə əlaqə

EU

Avropa Komissiyası 'təcili olaraq Avropa Həbs Qərarının islahatını nəzərdən keçirməlidir' #EAW

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Hörmətli bir hüquq quruluşu, Avropa Komissiyası, Avropa İttifaqı Arrest Vasitəsinin (EAW) bir islahatını təcili olaraq "çoxsaylı məhdudiyyətlərlə tətbiq olunduğu üçün, Martin Banks yazır.

Həbsxana vergisi sxemi transsərhəd cinayətə qarşı mübarizə aparmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur və ümumiyyətlə terrorizmə və ciddi cinayətlərə qarşı mübarizədə "faydalı vasitə" hesab olunur və AB-də ekstradisiya prosesini sürətləndirir.

2004-da Yanvar 11-in sentyabr ayı 2001 hücumundan sonra ABŞ-a hücumdan sonra beynəlxalq anti-terror sürücüsü tərəfindən törədilib.

Məhkəmə kimi bir milli məhkəmə orqanı, ekstradisiyaya görə şübhəli şəxsin alınması üçün EAH verə bilər.

Brüsseldə yerləşən Sərhədsiz İnsan Haqları Qeyri-Hökumət Təşkilatının direktoru Willy Fautre-nin sözlərinə görə, bunun effektivliyi hazırda “bir sıra çatışmazlıqlar” ilə “zədələnir”.

Bu sxem, Avropa İttifaqına üzv ölkələr arasında cinayət şübhəlilərinin təhvil verilməsini asanlaşdırmaq üçün qurulmuşdur, lakin Fautre bu veb saytına Rumıniya tərəfindən deyil, “sui-istifadə” edildiyini söyləmişdir.

reklam

Brüsseldə fəaliyyət göstərən Fautre, Bükreşin Avropalı Həbs İmtiyacını "sui-istifadə etməli olduğunu" sözlərinə əlavə etdi: "Məsələn, 2015-16-da, Londonda yalnız Bükreşə altı müraciət edildiyi halda Rumıniya Böyük Britaniyaya 1,508 sorğusu verildi."

Avropa Məhkəməsi son statistika göstərmişdir ki, ədalətli məhkəmə araşdırmalarının olmaması və effektiv istintaqın olmaması və "dəhşətli" həbs şəraiti üçün Rumıniya AB-də insan hüquqlarının ən pis pozucusudur.

O, bu ilin əvvəlində dörd il dörd ay həbs cəzası çəkərkən vəfat edən iş adamı və Rumıniya Libera qəzetinin sahibi Dan Adamescunun məsələsini xatırladır.

Onun yaşına baxmayaraq (68) və onun pis sağlamlıq şəraiti - o, dekabr ayında komada olmuşdu - onun azadlığa buraxılmaması və ya cəzasını çəkmək üçün alternativ bir yol verilməmişdir.

Fautre, Adamescunun oğlu, Londonda yaşayan və işləyən bir dramaturq Alexander Adamescu'nun atasının dəfn mərasimində iştirak edə bilmədiyini, Rumıniyanın dolandırıcılığı atasının işində ortaq olduğu iddiasıyla ona qarşı Avropa həbs qərarı çıxardığı üçün şiddətlə ittiham etdiyini söylədi. inkar edir.

Rumıniyada nisbi qanun və ədalət azadlığı və həbs qərarı sxemindən sui-istifadə halları, 16 Oktyabr Çərşənbə axşamı günü Avropa Parlamentində keçirilən bir müzakirədə diqqət mərkəzinə düşdü.

“Rumıniyadan öyrəniləcək dərslər: Rumıniya və Ukraynada antikorrupsiya qurumlarının təcrübə mübadiləsi” adlanan bu müzakirə Avropa Parlamentinin deputatları Rebecca Harms (Yaşıllar / EFA) və Petras Auştrevičius (ALDE) tərəfindən aparıldı və məruzəçilər arasında direktor Laura Codruța Kövesi də yer aldı. Rumıniya Korrupsiyaya Qarşı Milli Müdirliyinin.

Çərşənbə axşamı günü danışan Fautre, Rumıniyanı xüsusilə insan haqlarının və ədalətli mühakimələrin qorunmasının prioritet olduğunu və bu hüquqların AB tərəfindən qorunması lazım olduğunu söyləyərək tənqid etdi.

Fautre bunları bəyan etdi: "Korrupsiyaya qarşı mübarizə yaxşı idarəetmənin mühüm tərkib hissəsidir və Rumıniya tez-tez Avropada yaxşı bir şagird kimi qeyd olunur.

"Lakin Rumıniyada bir sıra yüksək səviyyəli şəxsiyyətlər Rumıniya Gizli Xidmətlərini DNT-nin işinə cəlb etmək üçün və səslərin siyasi və maliyyə hesablaşmalarının instrumentallaşdırılması üçün səslərini artırdılar".

O, əlavə etdi: “Birinci nəticə, Rumıniyanın 72-ci ildə Avropa Məhkəməsində itirdiyi 2015 qərar arasında - AB-də ən yüksək qərar - 13-də ədalətli mühakimə olunmaması iddiaları yer alır.

"İkinci nəticə isə, Avropa İttifaqı həbs qərarı verən və digər üzv ölkələrin istənilən şəxsin köçürülməsindən imtina etdiyi zaman Rumıniyaya etibarlılıq itkisidir. Bu, İngiltərədə Alexander Adamescu və ya Almaniya və digər ölkələrlə bağlıdır".

İngiltərə Rumıniyadan ekstradisiya tələbini rədd edən tək üzv dövlət deyil: eyni şey bir neçə il bundan əvvəl İsveç Bükreşə Rumıniyalı vətəndaşını təslim etməməsindən imtina etdiyi zaman baş verib.

EAW, ciddi cinayətlərə qarşı mübarizədə mühüm vasitədir.

"Aİ-lərdə ekstradisiyanın effektiv bir sistemi, xüsusilə də terror və cinayətkarlıqla mübarizəyə ehtiyac var, lakin bir çatışmazlıq, ciddi və təməl insan haqları ilə bağlı narahatlıqlara baxmayaraq EAW-lərdir."

Fautre dedi: “Bütün bu səbəblər, qanunun aliliyi və həbsxana şərtləri AB standartlarına cavab vermədiyi müddətdə Rumıniyaya ekstradisiyanı həyata keçirmək istənən icraçı ölkələr tərəfindən ciddi şəkildə nəzərə alınmalıdır.”

EAW sistemi, qarşılıqlı tanınma üzərində qurulduğunu, bu prinsipin bütün AB üzv dövlətlərinin ədliyyə sistemlərinə qarşılıqlı inama əsaslandığını söylədi.

Fautre dedi: "Təəssüf ki, reallıq fərqlidir. Bütün AB üzv dövlətlərinin AB standartlarına uyğun bir ədalət sistemi yoxdur. "

Yalnız 2015-da, AİHM Rumıniyaya qarşı 72 (hər biri ən azı bir pozuntu verməklə) qərarını təqdim etdi. Avropa Şurasının 47 üzvü olan ölkələr arasında Rumıniya Rusiya Federasiyası (109 qərarları) və Türkiyə (79 qərarları).

Fautre, “Ruhsatlı olaraq” Rumıniyadakı pozuntuların 27-si, Rumıniya həbsxanalarındakı dəhşətli şərtlər və rəftarla əlaqəli bir çox məhkumlara qarşı insanlıq dışı və ya ləyaqəti alçaldan rəftara görə idi ”dedi.

13 hallarda pozuntuları effektiv istintaqın olmaması və on bir başqa hal üzrə ədalətli məhkəmə araşdırmasının olmamasına səbəb olmuşdur.

O əlavə etdi: “Siyasətçilər və ya kəşfiyyat xidmətləri kimi xarici aktyorların müdaxiləsi səbəbi ilə məhkəmə sisteminin müstəqilliyinin olmaması bəzi ölkələrin axtarılan şəxsi təslim etməyi rədd etməsinin səbəblərindən biridir. Həbs şərtləri ilə əlaqəli başqa bir mübahisə. Rumıniya məsələsində, yerli və beynəlxalq hesabatlarda, güc şəraitində olan şəxslə həbs şərtlərinin statusunun ləğvi barədə razılığa gəlinir. ”

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri