Bizimlə əlaqə

Süni intellekt

AI-yə yoxsa yox? Süni intellektlə bağlı müqaviləyə doğru

Paylaş:

Nəşr

on

Süni intellekt dünyanı dəyişdiyindən, Aİ qanunvericiləri onu dəyərlər və təhlükəsizliyin qorunması üçün tənzimləməyi hədəfləyirlər. Öz növbəsində ilk qanun olan AI Aktı Aİ vətəndaşlarının ən yaxşı maraqlarına xidmət etmək üçün hazırlanmışdır. Bununla belə, texnologiyalar hər kəs üçün əlçatan olduğundan və qaydaların davam edə biləcəyindən daha sürətli inkişaf etdiyi üçün qlobal strategiya lazımdır. Dünyanın “əlaqəsizləri birləşdirmək” strategiyası daha geniş miqyasda həllini tələb edən əhəmiyyətli və mürəkkəb problemlərlə üzləşir. Bu kontekstdə Aİ Süni İntellekt üzrə Müqaviləyə doğru daha təhlükəsiz AI təcrübələri üçün əsas prinsipləri müəyyən etmək üçün beynəlxalq sammit təşkil etməyi nəzərdən keçirməlidir., Avropa Liberal Forumunun (ELF) Baş Siyasət və Araşdırma Mütəxəssisi Françesko Kappelletti yazır; Brüssel İdarəetmə Məktəbində Kibertəhlükəsizlik dərsi; Tədqiqatçı, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI və ona aid tendensiyalar

Matrisa bənzər ssenaridən uzaq olmasına baxmayaraq, tənzimlənməmiş və sui-istifadə edilən AI cəmiyyətlərimiz üçün problemlər yarada bilər. O, bizim informasiya anlayışımıza təsir edə bilər və nəticədə cəmiyyətlərimizin mərkəzində duran mühüm təməli – demokratiyanı təhlükə altına qoya bilər.

Süni intellektlə bağlı müxtəlif narahatlıqlar var: o, iş yerlərində insanları əvəz edə bilər, əgər sui-istifadə olunarsa, qərəzli qərarlar verir və bərabərsizliyi artırır. Ancaq ən böyük narahatlıq o ola bilər ki, süni intellekt toplanmış məlumatlardan istifadə edərək, davranışımızı manipulyasiya edərək azad iradəmizi aşındırır, bəlkə də biz bunu fərqinə varmadan.

Təhdidlərin siyahısı, onilliklər ərzində saysız-hesabsız elmi-fantastik filmlərlə gücləndirilmiş sui-qəsdçilərin əldə edə biləcəyi qədər uzağa gedir. Bununla belə, burada əsas prinsip texnologiyaya qadağa qoymaq, tətbiqləri bağlamaq və ya (hər hansı) yeniliklərə girişi məhdudlaşdırmaq əvəzinə ona müsbət münasibət saxlamaqdır. Texnologiya mahiyyət etibarilə neytraldır və onun cəmiyyətə təsiri bizim onu ​​necə istifadə etdiyimizlə müəyyən edilir. Bu konsepsiya həm də o deməkdir ki, fərdlər hansı texnologiyadan istifadə edəcəklərini seçməkdə sərbəstdirlər. Beləliklə, problem texnologiyanın özü ilə onu cəmiyyətimizə necə inteqrasiya etdiyimiz arasında tarazlığın yaradılmasındadır.

Texnoloji neytrallıq günümüzün sürətlə inkişaf edən rəqəmsal mənzərəsində mühüm mərhələ olsa da, süni intellekt ətrafında mənzərə bir qədər mürəkkəbdir (və mürəkkəbdir). Sosial kredit sistemi ilə Çin və ya informasiya üzərində ciddi nəzarəti olan Şimali Koreya kimi bir çox qeyri-demokratik ölkələr məlumatı, vətəndaşları idarə etmək və demokratiyanı manipulyasiya etmək üçün süni intellektdən istifadə etməyə şirnikləndirilə bilər. totalitar rejim. Fərqli dəyərlərə sahib olan ölkələrlə paylaşıldığında texnologiyaya etik cəhətdən nəzarət etmək çətin olaraq qalır. Həmçinin, Aİ-nin süni intellekt tərifi və taksonomiyası onun tənzimləmə gücü (aka “Brüssel effekti”) kontekstində nəzərdən keçirilməlidir ki, bu da sərhədsiz kiberməkan sahəsinə daha az təsir göstərə bilər.

AI və AB tənzimləmə yanaşması

reklam

Tətbiqləri ilə bağlı narahatlıqlara baxmayaraq, süni intellekt inkişaf etməyə davam edir, informasiya texnologiyaları, maliyyə, səhiyyə, marketinq və robototexnika kimi müxtəlif sektorlarda və sənayelərdə əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb olacaq və bu gün bildiyimiz kimi cəmiyyəti dəyişdirəcək. O, Şumpeterin “yaradıcı məhvini” reallığa çevirərək, şəbəkə cəmiyyətinin tam həyata keçirilməsində boşluqları dolduracaq. Bu şəraitdə vaxtında tənzimləmə Aİ-ni süni intellekt texnologiyasını idarə etməkdə lider kimi yerləşdirmək üçün nəzərdə tutulub.

Avropa Komissiyası, Şura və Parlamentin iştirakı ilə “AI Aktı” ətrafında cərəyan edən sınaq müzakirəsi əsas qlobal oyunçu olan Avropa İttifaqı tərəfindən ilk dəfə süni intellekt tənzimlənməsinə yol açır. Yenilənmiş Aİ qaydaları süni intellekt təriflərini daha aydın edir, qaydaları uyğunlaşdırır və şəffaflıq və etikaya diqqət yetirir. Yenidən işlənmiş tənzimləmə həmçinin qaydalara əməl etməyi asanlaşdırır, yeni AI ideyalarının sınaqdan keçirilməsini dəstəkləyir və AI-nin gələcəyə təsirinə hazırlaşmağa kömək edir.

Yeni süni intellekt qaydaları süni intellektlə bağlı problemlərin həllində irəliyə doğru mühüm addımı qeyd etsə də, texnologiyanın inkişaf etdiyi beynəlxalq və açıq giriş ölçülərini və beləliklə, onun gələcək problemlərini həll etmək üçün kifayət olmaya bilər.

AI və (kiber) super gücdə naviqasiya

Texnologiya və gələcək başa düşmək çətin ola biləcək geniş mövzulardır. Həyatımız texnologiya tərəfindən dəyişdirilir: bu, düşüncəmizə, davranışımıza və hətta mədəniyyətimizi formalaşdırmağa təsir edir. Biz “daimi innovasiya” vəziyyətində yaşayırıq, burada prioritetlərimiz sürətlə dəyişə bilər və əsas dəyərlərə olan inanclarımız bir neçə ildən sonra yenidən qiymətləndirilməli ola bilər. Əvvəllər onilliklər tələb edən və çoxlu nəsillər keçən şey indi ən son texnologiyanın buraxılması ilə bir neçə ay və ya il ərzində baş verə bilər. “Metaverse” cəmiyyətə qərq olmuş yeni nəsillər, indi etdiyimiz kimi, məlumatlara nəzarət və ya məxfilik ilə bağlı narahatlıqlar əvəzinə təkmilləşdirilmiş xidmətlərə girişi prioritetləşdirə bilər.

Bu potensial meyllər qaydaları köhnəlməməlidir. Bunun əvəzinə daha ağıllı qaydalara, siyasətlərə və siyasi yanaşmalara ehtiyac olduğunu vurğulayırlar. Bu, gələcək texnoloji irəliləyişlərə uyğunlaşa biləcək çevik qanunvericilik bazalarının yaradılmasını nəzərdə tutur.

“Kiberməkan” adlandıra biləcəyimiz və super hesablama, AI, metaverse və bütün gələcək texnologiyaları özündə birləşdirən yeni, qeyri-ənənəvi super güc yaranır. Bu super gücü idarə etmək strateji güc balansını tələb edir. Bu vəziyyətin işığında Aİ süni intellektlə qabaqcıl olanlarla - ABŞ və Böyük Britaniya kimi həmfikir tərəfdaşlarla sıx əməkdaşlıq etməlidir, belə ki, heç bir qurum və ya təşkilat, nə də tək dövlət bu problemləri müstəqil şəkildə həll edə bilməz.

Dünya bir-biri ilə bağlıdır və daha geniş miqyasda həll edilməli olan əhəmiyyətli və mürəkkəb problemlərə malikdir. Beləliklə, AI tətbiqlərində dəyərlərin prioritetləşdirilməsi ilə bağlı qlobal konsensus yaradılmalıdır ki, AI-nin təhlükəsiz şəkildə tətbiqi sahəsində əməkdaşlığın üstünlükləri haqqında ümumi anlayışı təmin etsin. “AI Aktı” bu sahədə təməlin yaradılması üçün perspektivli başlanğıc nöqtəsi kimi görünür. Bununla belə, bu problemin həlli üçün qlobal yanaşma lazımdır. Avropa bir addım irəli getməli, daha təhlükəsiz süni intellekt təcrübələri üçün əsas prinsipləri razılaşdırmaq üçün qlobal sammit üçün platforma yaratmalı və hətta potensial olaraq Süni İntellekt üzrə Müqavilə üçün əsaslar yaratmalıdır.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri