Bizimlə əlaqə

ətraf mühit

Avropa Yaşıl Sövdələşməsi məqsədə uyğun deyil

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Avropa Yaşıl Müqavilə dünyanın üzləşdiyi fövqəladə bir-birini əvəz edən böhranların öhdəsindən gəlmək üçün nəzərdə tutulmamışdır.

Bu, Mark-Antoine Eyl-Mazzega və Diana-Paula Gherasimin baxışıdır. IFRI Enerji Mərkəzi

Hər ikisi “Yaşıl müqavilə qəddar dünyaya necə uyğunlaşa bilər?” adlı mötəbər hesabatın müəllifidir. Bu, “Yaşıl Sövdələşməni yeni reallıqlara uyğunlaşdırmaq üçün həll edilməli olan on əsas məqamı” müəyyən edir.

IFRI Enerji və Gherasim Mərkəzinin direktoru, tədqiqatçı Eyl-Mazzega deyir ki, Avropa Yaşıl Sövdələşmə “indiki qeyri-adi dərəcədə pisləşmiş daxili və xarici mühit üçün planlaşdırılmayıb”.

"Rusiyanın Ukraynadakı müharibəsi, yüksək faiz dərəcələri, inflyasiya, gərgin dövlət maliyyəsi, zəifləmiş dəyər zəncirləri və mühüm bacarıqların olmaması misli görünməmiş problemlər yaradır" dedilər.

Tədqiqat Yaşıl Sövdələşməni "qəddar dünya" adlandırdıqları şeyə uyğunlaşdırmaq üçün prioritet olaraq həll edilməli olan on əsas məqamı müəyyən etdi.

Onlar həmçinin deyirlər ki, “qərar veriləni həyata keçirmək üçün hərəkətə keçməli olan hökumətlərin əlində çox şey var”.

reklam

Kənd təsərrüfatından tutmuş yanğın təhlükəsizliyinə qədər, Aİ-nin Yaşıl Sövdələşməsi müxtəlif açılardan hücuma məruz qalır.

Avropa Yaşıl Sövdələşməsi Avropanın 2050-ci ilə qədər karbonsizləşdirmə və iqlimə qarşı neytral qitə olmaq planıdır.

Lakin geniş miqyaslı siyasətin ən azı bəzi aspektlərinə qarşı çıxanlar, son vaxtlar Avropanın əkinçilik sektorunun fəaliyyəti ilə müşahidə olunur. Qitədəki fermerlər qabaqcıl ekoloji siyasətə qəzəblərini və məyusluqlarını ifadə etmək üçün traktorlarını Aİ-nin paytaxtı Brüsselə sürdülər.

Bəziləri hesab edir ki, bu çoxsəviyyəli siyasətin potensial təsiri və həyata keçirilməsi ilə bağlı artan narahatlıqlar Yaşıl Sövdələşməni ağır yaralamışdır.

Hələ də siyasətdə dəyişikliklərin olacağına ümid bəsləyən tənqidçilər təkcə fermerlərin səs-küylü nümayişlərindən deyil, son hadisələrdən də ilham alırlar.

Hələ noyabr ayında Avropa Parlamenti Təbiətin bərpası haqqında qanunun aspektlərini uğurla dəyişdirdi.

Avropa Yaşıl Sövdələşmənin qızğın mübahisəli sütunu olan qanunun ilkin məqsədi Aİ ölkələrini onilliyin sonuna qədər blokun quru və dənizlərinin ən azı 20%-ni bərpa etməyə məcbur edəcəkdi.

Tənqidçilər, ilkin planın ideoloji cəhətdən əsaslandırıldığını, praktiki olaraq mümkün olmadığını və fermerlər, meşə sahibləri, balıqçılar, yerli və regional hakimiyyət orqanları üçün fəlakət olduğunu söylədi.

Bununla belə, mətndə dəyişikliklər edildi və bəziləri indi də Yaşıl Sövdələşmənin hələ də onları narahat edən digər elementləri ilə eyni şeyi etməyə ümid edirlər.

Aydın olan odur ki, belə qeyd-şərtlər və qorxular biznes ictimaiyyətindən tutmuş yanğınsöndürmə xidmətinə qədər bir sıra sahələrdə mövcuddur.

Sahibkarlar, məsələn, SMEunited-in prezidenti Petri Salminen ilə birlikdə qabaqcıl ekoloji siyasətin həyata keçirilməsindən narahatdırlar və hesab edirlər ki, Yaşıl Sövdələşmə kiçik və orta müəssisələrə tənzimləyici təzyiqləri artırıb. Qarşıdan gələn AB seçkilərinə nəzər salaraq, o, növbəti Komissiyanın mandatının “qanun qəbulu əvəzinə qanunun işləməsini təmin etmək” istəyir.

"Sahibkarlar iqlim hədəflərinə çatmaq üçün yeniliklər edir və sərmayə qoyurlar, icazə versinlər" dedi Salminen.

SMEunited mənbəsinin dediyinə görə, bu, ilk növbədə, sahibkarlara “idarəetməni doldurmaq” əvəzinə, öz biznes modellərini və proseslərini yaşıllaşdırmaq üçün vaxt vermək deməkdir. Biz həmçinin texniki yardım təklifinə, məsələn, İqlim və Enerji üzrə Şirkətlərin Razılaşması vasitəsilə zəmanət verməliyik. Bundan başqa, investisiyalar üçün (yaşıl) maliyyəyə çıxış təmin edilməlidir”.

Bu arada kənd təsərrüfatı işçiləri yaşıl siyasətlərin və vergilərin qazanclarını yediyini deyir və daha çox dövlət subsidiyaları tələb edirlər. Onlar ekoloji islahatlardan ən çox zərər çəkəcəklərini və onları kompensasiya etmək üçün daha çox dövlət subsidiyalarına ehtiyac duyduqlarını deyirlər.

Fermerlər deyirlər ki, hakimiyyət orqanlarının eko-keçid siyasəti milli istehsalçıları rəqabətsiz edir. Onlar iddia edirlər ki, bu, təkcə təsərrüfatları zərərsizləşdirməklə yanaşı, bir çoxlarını ekoloji standartların zəif olduğu ölkələrdən ərzaq məhsulları almağa məcbur edir.

Ancaq hətta döyüşçülərlə tam olaraq tanınmayan bir sektor olan yanğınsöndürmə xidmətinin də Yaşıl Sövdələşmə ilə bağlı bəzi ehtiyatları var.

Avropanın yanğın təhlükəsizliyi sektorunu təmsil edən 18 təşkilatdan ibarət olan Avropa Yanğın Təhlükəsizliyi Təşkilatı Yaşıl Sövdələşmə ilə bağlı “yanğın risklərinin” olduğunu deyir.

Bu “yeni yanğın riskləri” deyir ki, xüsusilə binaların elektrikləşdirilməsi ilə bağlıdır.

Avropa Yanğın Təhlükəsizliyi Təşkilatının məlumatına görə, günəş panelləri, elektrikli avtomobil doldurma stansiyaları və istilik nasosları kimi yeniliklər karbon emissiyalarını azaltmaq üçün vacib olsa da, artan elektrik yükləri və texniki xidmət problemləri səbəbindən potensial yanğın təhlükələri də gətirir.

Mövcud yanğın riskləri Avropa Yaşıl Sazişinin “yanğın təhlükəsizliyi nəzərə alınmazsa” qabaqcıl innovasiyalar vasitəsilə binaların karbonsizləşdirilməsinə vurğu etməsi ilə daha da ağırlaşacaq.

PV panellərinin, EV doldurma məntəqələrinin və istilik nasoslarının yerləşdirilməsi karbon emissiyalarının azaldılmasında vacib olsa da, artan elektrik yükləri və ya aşağı səviyyədə quraşdırma və texniki xidmət səbəbindən yeni alışma riskləri yaradır. Daha yüksək enerji performansına və ya davamlılığa nail olmaq məqsədi daşıyan yeni tikinti materialları və yeni tikinti üsulları da yanğın dinamikasına təsir göstərir.

“Aİ Manifestosu 2024-29”da o, Avropa İttifaqının elektrikləşdirmə həlləri və tikilmiş ətraf mühitin digər modifikasiyaları ilə bağlı yaranan təhlükəsizlik risklərini “düzgün həll etməli” olduğunu bildirir.

Həmçinin qeyd olunur ki, Yaşıl Sövdələşmə tədbirləri Aİ-yə üzv dövlətlər və/yaxud vətəndaşlar arasında münasibətləri daha da gərginləşdirə bilər.

Böyük hörmətə malik Kral Beynəlxalq Münasibətlər İnstitutu qeyd edir ki, Aİ vətəndaşların Avropa Yaşıl Sövdələşməsində iştirakının siyasətlərin legitimliyini və iqlim tədbirlərinə ictimai rəğbəti təmin etmək üçün çox vacib olduğunu qəbul edir.

Lakin İnstitut həmçinin xəbərdarlıq edir ki, həll edilməli olan “əsas” məsələ, əks halda diqqətdən kənarda qala biləcək və ya “çatlardan yıxılan” qruplara, xüsusən də (Yaşıl) keçiddə ən çox uduzacaq qruplara çatmaqdır.

Yaşıl Sövdələşməyə əsasən, bütün qablaşdırmalar 2030-cu ilə qədər iqtisadi cəhətdən mümkün bir şəkildə təkrar istifadə olunmalı və ya təkrar emal edilə bilən olmalıdır.

Qablaşdırma və Qablaşdırma Tullantıları Direktivi (PPWD) qablaşdırma və qablaşdırma tullantılarının ətraf mühitə mənfi təsirlərini azaltmağı hədəfləyir, lakin sənaye effektiv tətbiqi təmin etmək üçün əlavə işlənməni tələb edən müəyyən aspektlərin olduğunu deyir.

Lakin bu günə qədər edilən son düzəlişlər belə, bəzi sənaye oyunçularının narahatlığına səbəb oldu, yeni təkrar istifadə hədəfləri ilə bağlı mövcud təkrar emal səylərini tamamlaya bilməyən qeydlərdən bioplastika ilə bağlı itkin tədbirlərə etirazlara qədər.

Kağız sənayesi, Yaşıl Sövdələşmənin bəzi aspektləri nəticəsində yaranan "girov zərəri" barədə xəbərdarlıq etdi, ən azı tələsik tətbiq kimi gördüyü şey.

Girov zərəri Avropa sektorunun istehsal qabiliyyətinin və bacarıqlarının itirilməsi və daha ucuz idxaldan asılılığın artması kimi müəyyən edilir.

Başqa yerdə, Flandriya hökuməti Yaşıl Sövdələşmənin başqa bir elementi - onun necə maliyyələşdiriləcəyi ilə bağlı narahatlıqlarını artırdı.

Onun sözlərinə görə, ambisiyalarının maliyyələşdirilməsi ilə bağlı hələ də bir çox qeyri-müəyyənlik var və Yaşıl Sövdələşmənin məqsədlərinin Çoxillik Maliyyə Çərçivəsinə (MFF) hansı şəkildə uyğunlaşacağına dair heç bir aydınlıq yoxdur. Bir mövqe sənədinə görə, "Yaşıl Sövdələşmənin büdcə komponenti ilk növbədə daha böyük çirkləndiricilərə üstünlük verir".

Tədbirlərin münasib qalması üçün Avropa qurumlarının Flandriya kimi firavan bölgələrdə keçidə xas olan maliyyə ehtiyaclarını və riskləri nəzərə alması lazım gələcək.

Avropa Komissiyası bildirir ki, iqlim dəyişikliyi və ətraf mühitin deqradasiyası Avropa və dünya üçün ekzistensial təhlükədir və bu çağırışların öhdəsindən gəlmək üçün Avropa Yaşıl Sövdələşməsi “AB-ni müasir, resurslardan səmərəli istifadə edən və rəqabətqabiliyyətli iqtisadiyyata çevirəcək”.

O öz təkliflərini ilk dəfə 2019-cu ilin dekabrında dərc etdi və fevralın 6-da AK-nin icraçı vitse-prezidenti Maroş Şefçoviçve dedi: “Biz Aİ liderləri tərəfindən razılaşdırıldığı kimi iqlim keçidi kursunu davam etdiririk, çünki bu, qlobal rəqabət qabiliyyətimiz üçün getdikcə daha vacib olacaq. . Bu, Avropanın yaşıl keçidinin gələcək yolu ətrafında müzakirələrin həlledici məqamına təsadüf edir”.

Lakin, Aİ Yaşıl Sövdələşmə məqsədlərinə doğru irəlilədikcə, narahatlıqların mövcud olduğu və onların müxtəlif sektorlar tərəfindən paylaşıldığı aydındır.

Bəziləri üçün bu, Yaşıl Sövdələşmənin indiki formada gələcəyini şübhə altına alır.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri