ASEAN Regional Forumunda Cənubi Çin dənizi məsələ ilə bağlı Wang Yi

6 Avqustda Şərqi Asiya Sammiti (EAS) və ASEAN Regional Forumu (ARF) Xarici İşlər Nazirləri İclasları zamanı Filippin xarici işlər naziri Cənubi Çin dənizi siyasətinə görə Çinə hücum etdi və Çinə qarşı qaldırılan arbitraj iddiasını lütf etdi. Yapon daha böyük nazir Filippinləri dəstəklədi və süni torpaq xüsusiyyətlərinin qanuni hüquq və mənfəət yaratmadığını iddia etdi. Xarici İşlər Naziri Wang Yi (şəklində) Çinin mövqeyini hərtərəfli inkişaf etdirərək və Filippinlər və Yaponiyanın əsassız ittihamlarını təkzib edərək qarşılıqlı cavab verdi.

Wang Yi-nin açıqlamaları bunlardır: Həm səhər AAS Xarici İşlər Nazirləri Toplantısında, həm də ARF Xarici İşlər Nazirləri Toplantısında Cənubi Çin Dənizi mövzusu bəzi ölkələr tərəfindən gündəmə gətirildi. Bu səbəbdən Çinin müxtəlif tərəflərin anlaşma və dəstəyini qazanması üçün gerçəkləri ortaya çıxartması və rekordu düzəltməsi lazımdır.

"Birincisi, Cənubi Çin dənizindəki vəziyyət ümumilikdə sabitdir və böyük qarşıdurmaların olması ehtimalı yoxdur. Buna görə də Çin fikir ayrılıqlarını şişirtməyə, qarşıdurmanı böyütməyə və gərginliyi qızdırmağa çalışan qeyri-konstruktiv söz və ya əməllərə etiraz edir. , reallığa uyğun olmayan.

"Çin də Cənubi Çin dənizində üzgüçülük azadlığında paya sahibdir. Çin yüklərinin əksəriyyəti Cənubi Çin Dənizindən göndərilir, bu səbəbdən də Cənubi Çin dənizindəki gəmiçilik azadlığı Çin üçün eyni dərəcədə vacibdir. Çin daima bu ölkələri qoruyur beynəlxalq hüquqa uyğun olaraq Cənubi Çin dənizində üzgüçülük və uçuş azadlığından istifadə edin.İndiyə qədər Cənubi Çin dənizində üzgüçülük azadlığının maneə törədildiyi bir hadisə də olmamışdı.Çin digər tərəflərlə işləməyə hazırdır. Cənubi Çin dənizində gəmiçiliyin və uçuşun azadlığını təmin etməyə davam etmək.

"Nansha adaları və resiflərindəki mübahisələrə gəlincə, bu çoxdan bəri davam edən bir mövzudur. Cənubi Çin Dəniz Adaları Çinin ərazisidir. Çinin Cənubi Çin dənizindəki adaları kəşf etməsindən və adlandırmasından bəri iki min illik bir tarix var. Bu il İkinci Dünya Müharibəsinin qələbəsinin 70-ci ildönümünü qeyd edir.Yetmiş il əvvəl Qahirə Bəyannaməsi və Potsdam Bəyannaməsi, Çin qanuni olaraq Yaponiya tərəfindən işğal edilmiş Nansha və Xisha Adalarını bərpa etdi və suverenlik fəaliyyətini davam etdirdi. Əslində, Çinin adaları bərpa etmək üçün istifadə etdiyi hərbi gəmilər müttəfiq bir millət olan ABŞ tərəfindən təmin edildi. Bu tarixi həqiqət təmsil etdiyiniz ölkələrin arxivlərində qeyd olunmalı idi. Yalnız 1970-ci illərdə Cənubi Çin dənizi altındakı neft haqqında xəbərlər gələndə bəzi ölkələr Çinin qanuni hüquq və mənafelərinə xələl gətirərək Nansha adalarını və riflərini işğal etməyə və işğal etməyə başladılar. Beynəlxalq hüquqa görə, Çin öz suverenliyini, hüquq və mənafelərini qorumaq hüququna malikdir və Çinin qanuni hüquq və mənafelərinə təcavüz kimi qanunsuz hərəkətlərin təkrarlanmasının qarşısını almaq hüququ vardır.

"Filippin nümayəndə heyəti Cənubi Çin dənizi mövzusundan bəhs etdi, ancaq həqiqəti danışmaqda çətinlik çəkdi. Məsələn, Filippinlər Huangyan adası və Nanşanın əlaqədar adaları və resiflərinin ona aid olduğunu iddia etdi. Ancaq bu doğru deyil Həqiqət, 1898-ci il Paris müqaviləsinə görə Vaşinqton müqaviləsi 1900 və ABŞ və Böyük Britaniya arasındakı konvensiya 1930-cu ildə Filippin ərazisini təyin edən Filippinlərin qərb sərhədi 118 dərəcə şərq uzunluğu ilə ayrılmışdır. Huangyan adası və Nansha adaları 118 dərəcə şərq uzunluğundan tamamilə qərbdədir. Bunlar Filippin ərazisi deyil. Filippinler müstəqillik qazandıqdan sonra, Filippinlerin iç hukuku ve Filippinlerin bağladığı müvafiq müqavilələrin hamısı, yuxarıda adı çəkilən üç müqavilənin qanuni qüvvəsini qəbul etdi və ərazisinin əhatə dairəsinin 118 dərəcə şərq uzunluğu ilə məhdudlaşdırılmasını təsdiqlədi. Buna baxmayaraq, 1970-ci illərdən sonra Filippinlər dörd hərbi əməliyyat keçirdi və Çinin Nansha Adalarının səkkiz adasını və qayalarını qanunsuz olaraq işğal edərək işğal etdi. Çin ilə Filippin arasındakı ərazi mübahisəsinin altındakı budur.

"Başqa bir nümunə budur ki, 1999-cu ildə Filippinlər qanunsuz olaraq Çinin Nansha adalarının bir hissəsi olan Ren'ai rifində köhnə bir hərbi gəmini" qapadıblar ”. Çin nümayəndəliklər verəndə Filippinlər hərbi gəmini səbəbiylə geri çəkə bilməyəcəyini iddia etdi. "ehtiyat hissələrinin çatışmazlığı". Daha sonra Filippin tərəfi Çin tərəfinə bu ölkəni pozan ilk ölkə olmayacağını bildirdi. Tərəflərin Cənubi Çin Dənizində Davranışına dair Bəyannamə (DOC). İndi 15 il keçdi və köhnə döyüş gəmisi artıq son dərəcə paslı oldu. Filippinlər, hərbi gəmini çıxarma vədinə əməl etmək əvəzinə, qurğunu gücləndirmək üçün gizli şəkildə sement və digər tikinti materiallarını hərbi gəmiyə daşıdığını bildirdi. 14 Martda Filippin Xarici İşlər Departamenti, hərbi gəminin Ren'ai Reef-ə topraklanmasının məqsədinin onu işğal etmək olduğunu etiraf etdi. Filippinlər 15 illik yalanını ifşa etdi və öz öhdəliyini yerinə yetirmədi. Filippinlərin davranışında hansı beynəlxalq etibar var?

reklam

"Elə indi, Yaponiya nümayəndə heyəti Cənubi Çin dənizi məsələsini də xatırlatdı və bütün süni torpaq xüsusiyyətlərinin heç bir qanuni hüquq yarada bilməyəcəyini iddia etdi. Ancaq gəlin əvvəlcə Yaponiyanın nələr etdiyinə nəzər salaq. Son illər ərzində Yaponiya 10 milyard yen xərclədi Okinotori Qayasını inşa edərək dənizdəki bu kiçik qayanı polad çubuqlar və sementlə süni bir adaya çevirmək və buna əsas olaraq, Yaponiya, 200 millik məsafənin xaricindəki kontinental şelf üzərindəki iddiasını Birləşmiş Millətlər Təşkilatına təqdim etdi. Beynəlxalq iqtisadi cəmiyyətin əksəriyyəti, Yaponiyanın iddiasını ağlasığmaz hesab etdi və qəbul etmədi.Bu səbəbdən başqalarına şərh verməzdən əvvəl Yaponiya əvvəlcə söylədikləri və ya etdikləri barədə düşünsələr daha yaxşı olardı.Çin Yaponiyadan fərqlidir.Haklara dair iddiamız Cənubi Çin dənizində çoxdan mövcuddur.Torpaq meliorasiyası yolu ilə mövqelərimizi gücləndirməyə ehtiyacımız yoxdur.

"Əslində Çin Cənubi Çin dənizi məsələsində bir qurbandır. Yenə də Cənubi Çin dənizində barışıq və sabitliyi qorumaq üçün son dərəcə təmkinli olduq. Budur Çinin əsas təklifi: mübahisələri sülh yolu ilə həll etməyə çalışırıq. tarixi faktlara hörmət əsasında və beynəlxalq hüquqa uyğun olaraq danışıqlar və məsləhətləşmələr Dəniz Hüququ üzrə Birləşmiş Millətlər Konvensiyası (UNCLOS). Bu mövqe dəyişməyəcək. Dostluq məsləhətləşmələri sayəsində Çin və ASEAN ölkələri Cənubi Çin dənizi məsələsini düzgün şəkildə həll etmək üçün tam bir mexanizm hazırladılar. Birincisi, məsələ ikitərəfli bir yanaşma yolu ilə həll ediləcəkdir, yəni konkret mübahisələrin birbaşa əlaqəli tərəflər tərəfindən məsləhətləşmə və danışıqlar yolu ilə sülh yolu ilə həll edilməsi lazımdır. Bu, DOC-un 4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuşdur və eyni zamanda Çin və 10 ASEAN ölkəsinin ortaq bir öhdəliyidir. İkitərəfli yanaşma, Cənubi Çin dənizindəki barışıq və sabitliyin Çin və ASEAN ölkələri tərəfindən birlikdə dəstəklənəcəyi mənasını verir. Hər kəsin Çin və ASEAN-ın bu su hövzəsində sülhü qorumağa qadir olduqlarını bilməsini istərdim. İkincisi, tərəflər DOC-nu vicdanla tətbiq etməli və məsləhətləşmə yolu ilə Davranış qaydalarına (COC) uyğun olaraq çalışmalıdırlar. İndi DOC-un tətbiqi istiqamətində hamar bir irəliləyiş əldə edildi və COC məsləhətləşmələri də irəliləyir. Məsləhətləşmənin başlanmasından iki ildən az bir müddətdə biz artıq iki ümumi cəhət siyahısını qəbul etdik, "həlledici və mürəkkəb məsələlər" üzrə məsləhətləşmələrə başladıq və tezliklə fəaliyyətə başlayacaq iki qaynar xətt platforması yaratmağı qəbul etdik. Üçüncüsü, Çin "dənizdəki təhlükələrin idarə edilməsinə dair profilaktik tədbirlərin" hazırlanmasını təklif etmək təşəbbüsü ilə çıxış etdi. Bu yeni platformada müxtəlif partiyalar müzakirə üçün təklif və fikirlər irəli sürə bilərlər. Konsensus əldə olunarsa, hərəkətə keçə bilər.

"Təkliflərdən söz düşmüşkən, ABŞ tərəfi bu yaxınlarda" üç dayanacaq "təklif etdi. Ancaq fikrimizcə, ABŞ təklifi mümkün deyil. Məsələn, nə dayandırılmalıdır? Tərəflər fərqli mövqelərə sahib olduqları üçün dayanma meyarları kimlərdir? Kimlər konkret meyarları təyin edəcəkmi? Bu suallara cavab yoxdur. Yəni Çin hələ də bütün ölkələrin Cənubi Çin dənizində barışıq və sabitliyin qorunması ilə bağlı konstruktiv təkliflərini alqışlayır, lakin bu təkliflər yerinə yetirilməli olmalıdır və ən əsası tətbiq edilməməlidir. ikili standartlar.

"Cənubi Çin dənizindəki bəzi ölkələri maraqlandıran meliorasiya məsələsinə gəlincə, bu yeni bir şey deyil və Çindən başlamır. Başqa sözlə, insanlar bu illər ərzində" status-kvo "ya dəyişikliklər gətirirlər. bu yaxınlarda Çin ilk dəfə olaraq Nansha Adalarındakı işçi və yaşayış şərtlərini yaxşılaşdırmaq üçün Nansha Adalarındakı bəzi sabit adalarda və resiflərdə müəyyən tikinti işləri apardı.Bu müddətdə biz ciddi ətraf mühit standartlarını tətbiq etdik. İyun ayının sonunda, Çin meliorasiya işlərinin başa çatdığını elan etdi.Sonra əsasən çoxfunksiyalı mayak, dəniz fövqəladə hallar üçün axtarış və xilasetmə vasitələri, meteoroloji rəsədxana stansiyası, dənizçilik elmi və tədqiqat mərkəzi daxil olmaqla əsasən ictimai məqsədlər üçün obyektlər inşa edəcəyik. Tibbi və ilk tibbi yardım müəssisələri ilə yanaşı Çin bu müəssisələri başa çatdıqdan sonra digər ölkələrə açmağa hazırdır.Cənub Çin dənizindəki ən böyük sahil dövləti olan Chi na bölgə ölkələrini dənizdə bu qədər ehtiyac duyulan ictimai mallarla təmin etmək qabiliyyətinə və borcludur.

"EAS Xarici İşlər Nazirləri Yığıncağında və ARF Xarici İşlər Nazirləri Yığıncağında Filippinlər Çini ləkələmək cəhdi ilə Cənubi Çin Dənizi arbitraj məhkəməsindən iki dəfə bəhs etdilər. Mən faktlarla təkzib vermək istərdim. Birincisi, mübahisələri birbaşa danışıqlar yolu ilə həll etmək. bilavasitə əlaqəli ölkələrin məsləhətləşmələri BMT Nizamnaməsinin təşviq etdiyi şey və ortaq beynəlxalq təcrübədir, daha da əhəmiyyətlisi DOC-un açıq müddəasıdır.Odur ki, Çin həmişə Filippinlərlə ikitərəfli dialoq təklif edir və bu gün də qüvvədədir. , bu ana qədər Filippin təklifimizi inadla rədd etdi.Filippin cavabı çox qeyri-adi bir şeydir.Normal olaraq, beynəlxalq arbitraj icraatı başlamazdan əvvəl, əlaqədar ölkələr arasında konsensus əldə ediləcəkdi.Fakat bu vəziyyətdə Filippinlər məlumat vermədilər Çin nə əvvəlcədən, nə də Çinin razılığını istədi, əksinə, birtərəfli qaydada arbitraj ilə getməyə qərar verdi Filippinlərin gizli gündəmi izləməsi xaricində başa düşülməsi çətin bir hərəkət.

"Filippinlər bilməli idi ki, hələ 2006-cı ildə, Çin UNCLOS-un 298-ci maddəsinə uyğun olaraq bu cür mübahisələrin arbitrajdan çıxarılması üçün bir bəyanat verdi. Bu, Çinin qanuni və qanuni haqqıdır. Filippinlər Çini çox yaxşı bilirdilər. bu mövzuda arbitrajı heç vaxt qəbul etməz, bununla belə DOC-un 4-cü maddəsi və mübahisəni ikitərəfli kanallar yolu ilə həll etmək üçün Çinlə əvvəlki razılaşması ilə əlaqəli olaraq sözdə arbitrajın aparılmasında israr edirdi. yalnız bir açıqlama, yəni Çinlə qarşıdurmaya səbəb olmaq istəyir. Ancaq Filippinlərin bu cür tətbiqi problemi birdəfəlik həll edəcəkmi? Filippinlərin və xalqının təməl maraqlarına xidmət edirmi? Cavabını düşünürəm " Xeyr ". Filippin xalqı həqiqətə layiqdir və Filippinlərin gələcəyi az sayda şəxs tərəfindən girov götürülməməlidir. Çin Filippinlərə ölü xiyabandan daha da aşağı getməməyi tövsiyə edir. Çin Filippinlərin bizimlə dialoq qurması üçün qapımız hələ də açıqdır. Axı, iki ölkəmiz ayrılmaz qonşulardır. Doğru yola qayıtmağınızı məsləhət görürük. İnanıram ki, hər iki tərəf ciddi danışıqlara getdikcə, nəticədə bir həll yolu tapacağıq. "

Bu məqaləni paylaşın: