Müəllif hüquqlarının qorunması bütün dünyada həssas məsələyə çevrilib

Artan qloballaşma və texnologiyanın sürətlə yayılması müəllif hüquqlarının qorunmasına ehtiyacın artmasına səbəb oldu.

Getdikcə daha çox təşkilat hücumların və məruz qalmaların qurbanı olur və qlobal miqyasda 2023-cü ildə məlumatların pozulmasının orta dəyəri bütün zamanların ən yüksək qiyməti olan 4.45 milyon dollar təşkil edib - əvvəlki illə müqayisədə 2.3%, 15.3-ci ildən isə 2020% artım.

Lakin bu, təkcə müəllif hüquqlarının pozulması deyil, həm də sektora nəzarət edən tənzimləyicilər və səlahiyyətli orqanlar da diqqət mərkəzindədir.

Məsələn, Gürcüstanı götürək.

2019-cu ildən Gürcüstan hökuməti müəllif hüquqları ilə bağlı qaydalarını beynəlxalq standartlara və təcrübələrə uyğunlaşdırmaq məqsədi ilə yeniləməyə çalışır. Bu məqsədlə yeni qanunvericilik aktı qəbul edilib, lakin bu, bir sıra amillər səbəbindən gecikmələrə səbəb olub.

Bunlara Covid, Ukraynadakı müharibə və beynəlxalq təşkilatlar tərəfindən qəbul edilən lobbiçilik daxildir.

Ölkədə müəllif hüquqlarına nəzarət edən təşkilat Gürcüstan Müəllif Hüquqları Assosiasiyasıdır (GCA).

reklam

Bəziləri iddia edir ki, ölkədə mövcud müəllif hüquqları qanunvericiliyi müasir standartlara cavab vermir və həmçinin hökumət qanun layihəsinin özündə “müəyyənlik” müxtəlif şərh problemlərinə gətirib çıxarıb və nəticədə sənaye daxilində problemlər yaranıb.

Təklif olunan qanun layihəsi üç əsas prinsip üzərində qurulub: şəffaflıq, yaxşı idarəetmə və hesabatlılıq.

Dəyişikliklər paketi müxtəlif qurumların, o cümlədən Gürcüstanın Milli Əqli Mülkiyyət Mərkəzinin və ya Sakpatenti-nin dəstəyi ilə hazırlanıb; Birləşmiş Ştatların Ticarət Departamentinin Kommersiya Hüququnun İnkişafı Proqramı (CLDP) və İqtisadi İdarəetmə Proqramı və ABŞ Beynəlxalq İnkişaf Agentliyinin (USAID) və Avropa İttifaqının İqtisadi Təhlükəsizlik Proqramı.

Qanun layihəsinin bir çox gürcü müəllifləri və bəstəkarları tərəfindən dəstəkləndiyi güman edilir, baxmayaraq ki, yüzlərlə yaradıcının uzun müddət davam edən münaqişə nəticəsində GCA-nı tərk etdiyi iddia edilir. Həmçinin qonorarların ödənilmədiyi və GCA üzvü olaraq qalanların bu kimi məsələlərə etiraz etdiyi iddia edilib.

Problem iki tərəfli görünür: birincisi, CGA “güc bazasını saxlamaqda” ittiham olunur, ikincisi, qanunvericiliyin tətbiqi gecikdirilir.

Müəllif hüququ islahatının çətin məsələsi üzərində indi söz müharibəsi başlayıb.

Bir tərəf təcili dəyişiklik tələb edənlər və qanunvericiliyə dəstək verənlər, digər tərəfdən isə müəlliflərin çətir təmsilçi orqanıdır. Bu, qanunvericilikdən narazıdır və yenidən düşünməyə çağırıb.

Dərnəyi tərk edənlərin bəzilərinin imzaladığı məktubda deyilir ki, “qanunda dəyişiklik edilməsi prosesi artıq illərdir uzanıb. Biz razıyıq ki, bu, ən yaxşı beynəlxalq təcrübə sayıla bilməz”.

Orada deyilir ki, onlar planlaşdırılan qanun layihəsinin “əsas məqsədini” tam dəstəkləyirlər, o da “Gürcüstan qanunvericiliyini beynəlxalq və Aİ normalarına uyğunlaşdırmaqdır”.

Məktubda deyilir ki, “USAİD və CLDP kimi ABŞ-ın nüfuzlu qurumları” Gürcüstan qanunvericiləri, müəllifləri, yerli və xarici ekspertlərlə birlikdə qanun layihəsinin hazırlanmasında fəal iştirak ediblər.

Qanun layihəsində daha sonra deyilir ki, bir neçə təşkilatla “müştərək, uzun və səmərəli əməkdaşlığın məhsuludur”.

Məktubun sonunda deyilir: “Biz bəyan edilmiş məqsədlərə nail olmağa mane olacaq və heç bir şəkildə Aİ-nin ən yaxşı təcrübələrini və beynəlxalq normalarını əks etdirməyən hər hansı müdaxiləni qəbul etmirik”.

“Biz gürcü müəlliflərin maraqlarını qətiyyətlə müdafiə etməyi planlaşdırırıq”.

Bununla belə, müəlliflər və yaradıcılar üçün çətir qurumu planlaşdırılan qanunvericiliyin dəyişdirilməsini və ya ləğv edilməsini tələb edib.

CISAC – Beynəlxalq Müəlliflər və Bəstəkarlar Cəmiyyətləri Konfederasiyası – və başqaları qanunvericiliyə etirazlarını bildiriblər.

Üç təşkilatın məktubunda və bu internet saytından göründüyü kimi, “Gürcüstanın Müəllif Hüquqları Qanununa təklif edilən düzəlişlər layihəsinin geri götürülməsinə təcili ehtiyac var”.

30 may tarixli məktub CISAC, IFFRO (Beynəlxalq Reproduksiya Hüquqları Təşkilatları Federasiyası) və SCAPR (İfaçıların Hüquqlarının Kollektiv İdarə Edilməsi üzrə Cəmiyyətlər Şurası) tərəfindən imzalanıb.

O, Gürcüstan parlamentinin Mədəniyyət komitəsinin sədri Eliso Bolkvadzeyə göndərilib.

Orada deyilir: “Bizim üç təşkilatımız Gürcüstanda müəllif hüquqlarının kollektiv idarəetmə sistemini təkmilləşdirmək üçün beynəlxalq səviyyədə qəbul edilmiş standartlara və qabaqcıl təcrübələrə uyğun həllərin işlənib hazırlanmasına yönəlmiş istənilən qanunvericilik təşəbbüsünü dəstəkləyəcək”.

O əlavə edir: “Lakin bizim təhlilimiz qanun layihəsini beynəlxalq hüquq və təcrübədən kənarlaşdıracaq bir sıra çatışmazlıqlar, çatışmazlıqlar və uyğunsuzluqlar aşkar edib. Nəticədə qanun layihəsi kollektiv hüquqların idarə olunmasının mövcud sistemini gücləndirmək əvəzinə zəiflədəcək. Beləliklə, bu, ölkədə əsərlərindən istifadə edilən və güzəranı Gürcüstanda kollektiv idarəetmə sisteminin yaxşı işləməsindən asılı olan həm yerli, həm də xarici hüquq sahibləri üçün zərərli olardı”.

Orada deyilir: "Bu səbəbdən qlobal üzvlüyümüz hazırkı Qanun layihəsinə qəti şəkildə etiraz edir və yerli və beynəlxalq maraqlı tərəflərə qanun layihəsini düzgün müzakirə etmək və yeni layihənin hazırlanmasına zəmin yaratmaq imkanı verən yeni məsləhətləşmə prosesinin açılmasını tövsiyə edir."

Gürcüstan keçmiş sovet respublikaları arasında 1992-ci ildə özünün milli patent xidmətini - “Sakpatenti”ni yaradan ilk ölkə olub.

Əqli mülkiyyətin bütün əsas sahələri indi sənaye mülkiyyətindən tutmuş müəllif hüququ və əlaqəli hüquqlara qədər Sakpatenti-nin mandatı altında tam konsolidasiya edilmişdir.

Gürcüstanın Milli Əqli Mülkiyyət Mərkəzi dövlət orqanıdır və əqli mülkiyyət sahəsində siyasəti müəyyən edir.

18 may 2023-cü ildə GCA və auditin nəticələri haqqında hesabat verdi.

Bu saytın gördüyü hesabata görə, müəyyən “nöqsanların” aşkar edildiyi bildirilir. Təxminən 140 səhifədən ibarət olan audit hesabatı “müəlliflərin mülkiyyət hüquqlarını qorumaq üçün vaxtında və effektiv tədbirlərin görülməsinin zəruriliyini bir daha vurğulayır”.

Daha sonra, “İndiki mərhələdə müəlliflik hüququ və əlaqəli hüquqların kollektiv idarə olunması ilə bağlı mövcud qanunvericilikdəki boşluqların doldurulması xüsusilə vacibdir. Bu məqsədlə CLDP, USAID, xarici ekspertlər və Gürcüstan Parlamentinin Mədəniyyət Komitəsi ilə birgə qanunvericiliyə düzəlişlər paketi hazırlanıb və yaxın vaxtlarda parlamentdə baxılması planlaşdırılır”.

GCA və ya CISAC-dan heç kim dərhal rəsmi şərh üçün əlçatan deyildi, lakin bütün iddiaların hər ikisi tərəfindən qəti və qəti şəkildə təkzib edildiyinə inanılır.

Bu məqaləni paylaşın: