Bizimlə əlaqə

Bioyanacaq

# LULUCF: Cari meşə istifadəini tarixi idarəetmə intensivliyi ilə müqayisə etmək kritikdir

Paylaş:

Nəşr

on

Razılaşdığınız şəkildə məzmun təmin etmək və sizin haqqınızda anlayışımızı yaxşılaşdırmaq üçün qeydiyyatınızı istifadə edirik. İstənilən vaxt abunəlikdən çıxa bilərsiniz.

Avropa Parlamentinin Ətraf Komitəsi (ENVI) bu gün Komitənin Raportörü, MEP Norbert Linsin Land Use, Land Use Change və Forestry (LULUCF) tənzimləməsi haqqında hesabatını qəbul etdi. Bu siyasət meşə və əkinçilik sahələri üçün çox vacibdir, çünki meşə təsərrüfatının iqlim mənafeləri və odun istifadəsi müəyyən edilir.

Avropa Komissiyası keçmiş (1990-2009) idarəetmə prinsiplərinə və intensivliyinə əsaslanan "Meşə Referans Səviyyəsini" istifadə edərək, meşələrə aid yeni AB LULUCF mühasibat qaydalarını təklif etmişdir. Təklif 2030 İqlim və Enerji Çərçivə hissəsidir.

"Kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatı çox müsbət bir ümumi iqlim tarazlığına və əlavə olaraq hələ də böyük bir potensiala sahibdir. İqlim məqsədlərimizə çatmaq üçün bu böyük töhfəni daha yaxşı qiymətləndirməliyik" dedi.

ENVI Komitəsi 2020-2030-də 2000-2012-in tarixi dövründə meşə idarəetmə intensivliyini müqayisə etmək üçün bir uzlaşmanın lehinə səs verməklə bu yanaşmanı davam etdirməyi qərara aldı.

Gələcək meşə istifadəinin tarixi idarəetmə intensivliyinə müqayisə edilməsi yanaşması meşə və kənd təsərrüfatı sektoru tərəfindən ciddi şəkildə tənqid olunub.

"Sürətli meşə idarəçiliyində ən əhəmiyyətli yerlərdə investisiyaların təmin edilməsi üçün dinamik bir Forest Reference Səviyyəsi vacibdir. Avropanın meşə karbon susuzluğunu təmin edən və bio-iqtisadiyyatının əsl potensialını açan Avropanın meşələrini bir pro-artım traektoriyası üzərində saxlayaq ", CEPI-nin baş direktoru Sylvain Löte deyir.

"Avropada meşə ehtiyatları artmaqdadır və biz Avropa meşələrindən davamlı qaynaqlı ağacın istifadəsini iqlim və enerji hədəflərinə çatdırmaq və davamlı bioekonomiyanı inkişaf etdirmək üçün təşviq etməmiz lazımdır. Əslində, Aİ Meşə Stratejisi idarəetməni, böyüməni və meşələrin istifadəsini tələb edir və bu, sadəcə, bir karbon ehtiyatı kimi qəbul edirlər ", - deyə EUSTAFOR-un icraçı direktoru Piotr Borkovski deyir.

"Biz keçmişdə öz meşələrinin tam davamlı potensialını istifadə etməyən ölkələri cəzalandırmamalıyıq. Üzv dövlətlər, artan meşələrin istifadə edə bilməmələri üçün fosilsiz bir biyoekonomiyanı inkişaf etdirməli və orman sahiblərinin sürətlə meşə rəhbərliyinə sərmayə qoymalarına imkan verməsi lazımdır - ən yaxşı uzunmüddətli strategiya, karbon sinkini qoruyan və meşələrin iqlimi, "Deyən CEPF-in baş katibi Emma Berglund.

"Davamlı idarə olunan meşələrdən ağacın istifadəsi iqlim dəyişikliyi ilə konkret mübarizə aparmaq üçün açardır. Avropalı tənzimləyicilər meşələrin karbon batığını qorumaq və cəmiyyətin tam şəkildə olmasına imkan verəcək uyğun maddi mövcudluğu təmin etmək üçün tutarlı və canlı bir Meşə İstiqamət Səviyəsi təyin etmə ehtirasına sahib olmalıdırlar. Hasat olunmuş Taxta Məhsullar tərəfindən təklif olunan karbon anbarından faydalanın "dedi CEI-Bois baş katibi Patrizio Antonicoli.

Copa & Cogeca Ətraf İşçi Partiyasının Sədri Liisa Pietola, "Ətraf Komitəsindəki səsverməyə ciddi şəkildə təəssüf edirik" dedi. “Bu kənd icmasının böyüməsi və iş yerləri və iqlim üçün bir zərərdir. Ölkələr ekstremal hava hadisələrindən və meşə yanğınlarından getdikcə daha çox əziyyət çəkirlər və bu, onları daha da cəzalandıracaqdır. Atmosferdən tullantıları təmizləyən yeganə sektor bizik. Kənd Təsərrüfatı Komitəsinin rəyi tamamilə nəzərə alınmadı ”.

Brüsseldə meşə və kənd təsərrüfatı sektorlarının şemsiye təşkilatları, bütün MEP-lərin iqlim dəyişikliyinin yumşaldılması və meşələrin uyğunlaşdırılmasına dair böyük təsəvvürlərə baxmağa çağırır. Fosil bazlı bir cəmiyyətdən keçid dövründə meşəliklərin bütün sahələri ehtiyac duyulur və fayda uzun müddət ərzində araşdırılmalıdır.

EUSTAFOR, Copa və Cogeca, CEPF, CEPI və CEI-Bois, Avropa Parlamentində və Şurasında qarşıdakı müzakirələrin təklifin gələcək inkişafına müsbət təsir göstərəcəyinə əmin olaraq qalır.

Bu məqaləni paylaşın:

EU Reporter müxtəlif xarici mənbələrdən geniş baxışları ifadə edən məqalələr dərc edir. Bu məqalələrdə yer alan mövqelər mütləq Aİ Reportyorunun mövqeləri deyil.

Eğilimleri