Nagarno-Qarabağ münaqişəsində liberal düşüncə vaxtı

Son 30 ilin ən isti mərhələsində olan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi üçün mümkün ssenarilər, son günlər beynəlxalq ictimaiyyəti ən çox narahat edən problemlərdən biridir. Son düşmənçiliyin “sakitlikdən əvvəl fırtına” olması və ya nisbətən “fırtınadan əvvəlki sakitlik” olması bölgənin və bəlkə də dünyanın gələcəyi üçün vacibdir, Louse Auge yazır.

Əvvəllər iki əsas ssenari üzrə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin inkişafına dair proqnoz vermək tamamilə normal idi.

Birincisi və əlbətdə ki, arzu olunan məsələ münaqişəyə sülh danışıqları yolu ilə həll yolu tapmaq idi. Lakin ATƏT-in Minsk Qrupu həmsədrlərinin uzun 26 il ərzində vasitəçilik etməməsi bu ssenari üzərində qaranlıq bir xətt yaratdı.

İkinci, lakin arzuolunmaz ssenari, iki böyük ssenarini də əhatə edən başqa bir müharibə idi: Ermənistanla Azərbaycan arasında məhdud müharibə və ya xarici qüvvələrin, ilk növbədə Türkiyə və Rusiyanın müdaxiləsi ilə güclənən geniş miqyaslı müharibə, onu qlobal bir fəlakətə çevirdi .

Azərbaycanın strateji müttəfiqi olan Türkiyənin bu hərbi münaqişəyə əlavə üçüncü ölkə faktoru olmadan birbaşa müdaxilə etməsi əsassızdır, çünki Azərbaycanın hərbi imkanları bunu lazımsız şəkildə sübut etdi. Beləliklə, əsas təhlükə Azərbaycana qarşı ağır hərbi məğlubiyyətlər yaşayan Ermənistan tərəfindən Rusiyanın təxribatıdır.

Artıq heç kimə sirr deyil ki, cəbhədən uzaq olanlar da daxil olmaqla, Azərbaycanın sıx məskunlaşdığı yaşayış sahələrini Ermənistan ərazilərindən nümayişkaranə şəkildə ağır artilleriya və raket hücumlarına məruz qoymaq, Azərbaycanı oxşar cavab tədbirləri görməyə təhrik etmək idi, nəticədə birbaşa Rusiyanın hərbi müdaxiləsinə ümid edir. Lakin Ermənistanın çoxsaylı cəhdlərinə baxmayaraq, Azərbaycan siyasi və hərbi rəhbərliyinin təmkinli yanaşması, habelə Prezident Putinin rəhbərlik etdiyi Rusiya siyasi quruluşunun real və siyasi və rasional yanaşması bu günə qədər Ermənistanın təhlükəli, ağılsız və cinayətkar səyləri olmuşdur. mane oldu.

Müharibədə olan ölkələrin xarici işlər nazirləri ilə Fransa, Rusiya və ABŞ-dan gələn nümayəndələr arasında 30 oktyabrda Cenevrədə bir başqa danışıqlardan sonra, qüvvədə olan yeganə ssenarinin Ermənistan və Azərbaycanın münaqişəni öz aralarında həll etməsi olduğu daha aydın oldu. - sülh və ya müharibə yolu ilə. Ermənistanın işğal olunmuş Azərbaycan ərazilərini könüllü tərk etmək istəməməsi sülh yolu ilə həllini mümkünsüz edir. Təəssüf ki, yalnız bir ssenarini qüvvədə qoyur - müharibə.

reklam

Lakin beynəlxalq ictimaiyyətin uzun müddətdir davam edən Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin hərbi yolla həll edilməməsi tezisi fonunda zəruri bir sual ortaya çıxır: sülh yolu ilə həll mümkün deyildi və 26 illik danışıqlar bu ölkəyə davamlı sülh gətirmədi bölgə. Ancaq bir aylıq hərbi qarşıdurmadan sonra indi yerdə yeni reallıqlar var. Bu müharibənin nəticələri nəticədə bölgəyə sülh və sabitlik gətirəcəkmi?

Maraqlıdır ki, konfliktologiya ilə iqtisadiyyat arasında bəzi paralellər aparmaqla bu suala cavab tapmaq mümkündür. Müharibənin yalnız Azərbaycan və Ermənistan arasında aparılması və kənar müdaxilənin olmaması istər-istəməz iqtisadi münasibətlərin yalnız dövlətin müdaxiləsi olmadan tələb və təklif əsasında formalaşdığı liberal iqtisadi nəzəriyyəni yada salır. Bu nəzəriyyənin tərəfdarlarına görə, bu halda bazar 18-ci əsr Şotlandiya filosofu və iqtisadçısı Adam Smith tərəfindən tanıdılmış bir metafora olan "görünməz əl" tərəfindən tənzimlənəcəkdir. Liberalizm “görünməz əl” i sərbəst bazarda malların tələb və təklifinin tarazlığa avtomatik çatmasına kömək edən müşahidə olunmayan bir bazar qüvvəsi olaraq təyin edir. Bu nəzəriyyə iqtisadi fəaliyyətdəki çatışmazlıqların və böhranların təmiz bazar prinsiplərinə əsaslanan "görünməz əl" vasitəsi ilə effektiv şəkildə həll edilə biləcəyi fikrini də dəstəkləyir. Digər tərəfdən, hökumətin iqtisadiyyata müdaxiləsi bəzi tənzimləyici təsirlər göstərsə də, davamlı və uzunmüddətli olmayacaqdır. Bazarın özünü tənzimlənməsi iqtisadi sabitliyin şərtidir.

Bütün çatışmazlıqlarına və tənqidlərinə baxmayaraq, bu nəzəriyyə bəlkə də bu mərhələdə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinə tətbiq olunan ən yaxşı həlldir.

Bölgədəki təbii tarazlıq yalnız beynəlxalq sərhədlərin qarşılıqlı tanınması və bərpası yolu ilə mümkündür. Bu əsasları təmin etmədən hər hansı bir kənar müdaxilə və ya münaqişəni yenidən dondurmaq cəhdləri qalıcı bir həll gətirməyəcək və nəticədə gələcək yeni müharibələrə səbəb olacaqdır.

İndiyə qədər keçən ayın döyüşləri göstərir ki, Azərbaycan bu müharibədə qətiyyətli qələbəyə daha yaxındır. Nəticə etibarilə, Ermənistan ərazi iddialarından birdəfəlik imtina etməli olacaq və bundan sonra da Azərbaycanla müharibələr üçün heç bir səbəb qalmayacaq. Ermənistanın Azərbaycana qarşı böyük demoqrafik, iqtisadi və hərbi uçurumu, eləcə də Azərbaycanın Ermənistan ərazilərinə hər hansı bir iddiasının olmaması, gələcəkdə iki ölkə arasında yeni bir müharibənin qarşısını alacaq.

Beləliklə, nə qədər ağrılı olsa da, dünya həqiqətən bölgədə davamlı bir sülh istəyirsə, indi yeganə yol döyüşən tərəflərin öz aralarında lazımi tarazlığı tapmasına imkan verməkdir. "Laissez-faire, laissez-passer", liberallar bunu gözəl bir şəkildə xatırladıqları üçün. Bir çoxlarının ehtimalını çox az hesab etdiyi sülh və sabitlik uzaqda olmayacaq.

Yuxarıdakı məqalədə səsləndirilən bütün fikirlər yalnız müəllifin fikirləridir və hər hansı bir fikri əks etdirmir EU Reporter.

Bu məqaləni paylaşın: