AB, Norveç və İngiltərə bu həftə həddindən artıq balıq ovuna son qoyaraq liderlərin təbiət vədini yerinə yetirə bilərlər

Foto krediti: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

AB, Norveç və İngiltərə səlahiyyətliləri, 2021-ci ildə paylaşılan balıq populyasiyaları üçün balıqçılıq limitlərini müzakirə etmək üçün bu həftə praktik olaraq bir araya gəldikləri üçün, Bizim Balıq kampaniyası bu gün də hər üç tərəfi 2021-i elmi tövsiyələr daxilində kollektiv olaraq balıq tutma ili halına gətirməyə çağırdı.
 
Son ortaq AB, Norveç və İngiltərənin təhlili Bizim Balığımız tərəfindən yayımlanan balıqçılıq təcrübələri, son 20 ildə Norveç və İngiltərənin də daxil olduğu AB-nin elmi tövsiyələrin üstündə paylaşılan ehtiyatlar üçün illik balıqçılıq limitlərini necə müəyyənləşdirdiyini nümayiş etdirir. AB-Norveç Sazişinin bir hissəsi olaraq orta icazə verilən ümumi tutma (TAC), elmi tövsiyələri 11 və 2001 arasında orta hesabla 2020% üstələyir.

“2021, AB, Norveç və İngiltərə üçün bir çox cəbhədə fərqli olacaq - bu dəyişikliklərdən biri, ortaq dənizlərinin işlərə və icmalara dəstək verməyə davam etmələrini təmin etmək üçün, paylaşılan balıq populyasiyalarının çox ovlanmasına son qoymaq üçün yeni bir öhdəlik daxil olmalıdır. sahillərimizi və iqlim dəyişikliyinin təzyiqinə qarşı okeanlarımızı gücləndirmək üçün lazımlı dayanıqlılığı inkişaf etdirmək üçün ”dedi Balıq Proqramımızın Direktoru Rebecca Hubbard.

“Balıqlarımız, AB-ni ICES (Beynəlxalq Dəniz Kəşfiyyatı Şurası) tərəfindən verilən elmi tövsiyələr çərçivəsində Norveç və İngiltərədəki balıqçılıq limitləri ilə işləyərək, həddindən artıq balıq ovuna son qoymaq qanuni öhdəliyini yerinə yetirməyə çağırır. Təhlillərimiz çox balıq ovunun açıq bir sübutunu nümayiş etdirir və bunun üçün hər üç tərəf məsuliyyət daşıyır.

“Norveç AB və İngiltərəni dənizdə balıqların nəzarətsiz atılmasına görə günahlandırmaq əvəzinə, AB və İngiltərə Norveçi maksimum davamlı məhsuldarlığa görə elmi tövsiyələrin üstündə balıq ovu məhdudiyyətlərini qaldırmaqda günahlandırarkən, üçü də ortaq, qarşılıqlı faydalı məqsədləri üçün birlikdə çalışmalıdırlar. həddindən artıq balıq ovuna son qoymaq və okean və iqlim fəaliyyətində qlobal liderlik göstərmək.

“Şimal dənizi cod kimi ikonik balıqların balıq ovu limitlərinə bu danışıqlar zamanı qərar veriləcək - bu bu Böyük Britaniya, AB və Norveç üçün okean sağlamlığını bərpa etmək və son günlərini təmin etmək üçün bir an "Liderlər təbiətə söz verirlər" həddindən artıq balıq ovuna aydın və qəti bir dayanma qoymaqla. Bu, yalnız isti hava ilə deyil, ciddi olduqlarını göstərmək şanslarıdır. ”

 Brifinq, Norveç Sazişində ICES Scientific Advice ilə müqayisədə razılaşdırılmış TACs, buradan yükləyə bilərsiniz.

reklam

Buna da bax: TƏKLİF: AB-nin 'utanc verici' markalı həddindən artıq balıq ovuna davam etmə qərarı (17 dekabr 2020)

Dekabr ayında keçirilmiş AGRIFISH Şurası zamanı balıqçılıq nazirləri, Komissiyanın, İngiltərə və Norveçlə bölüşdüyü 25-ci il TAC-larının 2020% -ni təklif etməsini yanvar-mart 2021-ci il üçün bir fövqəladə plan olaraq qəbul etdilər (paylaşılan ehtiyatların balıq ovunun daha qalıcı qədər davam edə bilməsi üçün) 2021-ci ildə balıq ovu üçün razılaşma edildi).

Sual-Cavab

• Bütün bu balıqlar üçün kim cavabdehdir?

Norveç və İngiltərə ilə birlikdə AB üzv dövlətləri. Aİ-Norveç Sazişinin bir hissəsi olaraq orta hesabla, Cəmi İcazəli Tutulmalar (TAC) - tonlarla ifadə olunan tutma hədləri - ICES-i (Beynəlxalq Kəşfiyyat Şurası) dəniz) elmi məsləhətlər orta hesabla 11% (2001-ci ildən 2020-ci ilə qədər). Hər bir TAC tərəflər arasında fərqli kvota paylarına və ICES elmi tövsiyələri ilə müqayisədə fərqli bir qiymətləndirməyə sahib olduğundan, AB, İngiltərə və Norveç üçün bu hesablamanı etmək mümkündür. Bu yanaşma Yeni İqtisadiyyat Vəqfinin metodologiyasına uyğundur Günahı eniş AB Şurası tərəfindən razılaşdırılmış TAC-lar üçün hesabat seriyası. Nəticələr göstərir ki, AB və İngiltərə, AB-Norveç Sazişində həm birgə rəhbərlik və həm də ortaq kvotalar üçün% 11-dən çox balıq ovu ortalamasından bir qədər yuxarı olduqda, Norveç ortaq rəhbərlik etdiyi TAC'lar üçün ICES tövsiyələrini 9% üstələyərək ortalamanın altındadır. .

ICES-in tövsiyələrini böyük bir faizlə aşan bir TAC-ın böyük bir Norveç payının olduğu iki diqqətəlayiq istisna var: birgə idarə olunan Şimal dənizi codası və 4b, c (şimal dənizinin cənubunda) ərazidə at skumbriya. kvotalar və AB-dən Norveçə illik kvota transferi. Bu iki halda, Norveçin kvota danışıqlarında səsinin ICES-in elmi tövsiyələrinə uyğun olaraq TAC çağırışı edib-etmədiyi soruşula bilər (baxmayaraq ki, at skumbriya üçün TAC son illərdə verdiyi tövsiyələrə riayət etmişdir).

• Bu həddindən artıq balıqçılıq harada baş verir?

Şimal-Şərqi Atlantik və Şimal dənizində

• Budur həqiqətən çox balıq tutmaq? 

Bəli, məlumatlar bu TAC-ların elmi tövsiyələr üçün dəfələrlə yuxarıda göstərildiyini göstərir 20 il. Elmi tövsiyələr Maksimum Davamlı Məhsuldarlıq (MSY) üçündür və davamlı balıqçılıq rəhbərliyi üçün minimum tələb kimi nəzərdə tutulub; əslində balıq ovu təzyiqi Maksimum İqtisadi Məhsuldarlıq səviyyəsindən aşağı qoyulsaydı, əhali və uzunmüddətli perspektivdə sənayenin tutulması daha da böyük ola bilər.

• Şübhəsiz ki, 20 ildən bəri çox balıq ovu davam etsəydi, səhmlər bu günə qədər qəzaya uğramazdımı? Hələ də balıq tuturlarsa, hər şey yaxşı olmalıdır, elə deyilmi?

Şimal dəniz cod elmi tövsiyələrin üstündə TAC-lərin qoyulmasının balıq populyasiyasının çökməsi ilə nəticələnəcəyinin ən yaxşı nümunəsidir.

Yaxşı bir nümunə, Skaggerak və Kattegat üçün balıqçılıq limitləridir. Bu paylaşılan stok danışıqlarında, siyənək, cod, whiting, hake və ling kimi bir çox balığın çox ovlandığı, siyənək və cod populyasiyalarının çökdüyü yerlərdə razılaşdırıldı. Bu, yalnız okean sağlamlığına xələl gətirmir, həm də sənayenin davamlı olaraq azalma balıqçılıq imkanlarına və qazancına səbəb olur.

• Nömrələrinizi haradan alırsınız? Ölkəmiz çox balıq tutmur!

Günahı eniş AB ilə Norveç arasında paylaşılan səhmlər və AB-nin son TAC və Kota tənzimləmələri haqqında Sazişdə dərc olunmuş nömrələrdən istifadə edir və ICES-in elmi tövsiyələri ilə müqayisə edir

• Niyə Norveçdə seçim edirsən? Şübhəsiz ki, Norveç buradakı cani deyil, AB və İngiltərə açıq şəkildə daha çox ovlayır. 

Norveç, orta hesabla AB və İngiltərədən daha az balıq tutur, lakin 2012 və 2019-cu illərdə bunlar xeyli pis idi. Hər halda, ən pisdən “daha ​​az pis” olmaq Norveçin burada yaxşı adam olduğu anlamına gəlmir!

• Bu həddindən artıq balığa son qoyulmasından kim məsuliyyət daşıyır?

AB, Norveç və İngiltərənin hamısı bu çox balıq ovuna son verməyə cavabdehdir, çünki danışıqlarda bütün tərəflər arasında razılaşma tələb olunur.

• Bu problemi necə düzəldə bilərik?

Bu problemi həll etməyin ən asan və ən birbaşa yolu AB, Norveç və İngiltərənin TAC'ları ICES tövsiyələrinə uyğun olaraq təyin etməsi və bu həddi aşmamasıdır. Elmi qərar verən hala gətirmək siyasi qərarları sərt qərarlardan çıxara bilər.

• Norveç bu ortaq balıq ovuna son qoymaq üçün nə etməlidir?

Norveç 14 ölkəli Okean Panelinin qurucu üzvüdür; Dekabr 2020-ci ildə Baş nazir Erna Solberg kollektiv sularını qorumağa, balıq ovuna son verməyə və elmi tövsiyələrə əməl edəcəyinə söz verdi.. Norveç bu öhdəliyi yerinə yetirməklə kifayətlənməməli, tərəfdaşları AB və İngiltərədən də ondan nümunə götürmələrini tələb etmələri yaxşı olardı.

• Bu ortaq balıq ovuna son qoymaq üçün İngiltərə nə etməlidir?

İngiltərənin həddindən artıq balıq ovuna dərhal son qoymağı və yeni Balıqçılıq Qanunu layihəsinin yerinə yetirə bilmədiyi elmi tövsiyələri yerinə yetirməyi öhdəsinə götürməlidir. "Öz sularına nəzarətdə" heç bir artım, çox balıq ovlamağı dayandırmazsa, balıqçılıq sənayesinə kömək edəcək və bu, asılı olduğu mənbəyi zəiflədir.

• Bu ortaq balıq ovuna son qoymaq üçün AB nə etməlidir?

AB silahlarına sadiq qalmalı və CFP-ni heç vaxt TAC-ları elmi tövsiyələrin üstünə qoymadan tətbiq etməlidir. Bu, AB-nin on illərdir mübarizə apardığı həddindən artıq balıq ovuna son qoymağın əsas təməl prinsipidir və davamlı səviyyədə fərdi balıqçılıq limitləri təyin edə bilmədiyi təqdirdə ekosistem əsaslı idarəetməyə və ya iqlim ağıllı balıqçılığa yüksəlməyə ümid edə bilməz.

• Norveç, AB və İngiltərədə həddindən artıq balıq ovuna son qoyulsa, bunun mənfi nəticələri olacaq, yoxsulluq, iş yerlərinin itirilməsi və s.

Həddindən artıq balıq ovuna son qoymaq, balıqçılıq sənayesi üçün şərtləri yaxşılaşdıracaq - daha çox işimizi dəstəkləyə biləcək daha çox balığımız olacaq, balıqçılar bu qədər uzağa getməməli və uzun müddət balıq tutmalı olmayacaqlar və bu mənfəətə çevriləcək və nəticədə daha çox dəniz məhsulları. Yeni İqtisadiyyat Vəqfi (NEF), bütün AB səhmlərinin çox ovlanmasına son verdiyimiz təqdirdə, əlavə 89 milyon AB vətəndaşı üçün yemək yeyə bilərdik, əlavə 1.6 milyard avro illik gəlir və 20,000-dən çox yeni iş yeri yaradır.

• 2021-ci il üçün paylaşılan səhm kvotaları nə vaxt təyin ediləcək?

Normalda bunlar noyabr ayı boyunca müzakirə edilir və dekabrın əvvəlində qərar verilir, lakin AB-Böyük Britaniya razılığına gələ bilməməsi bu danışıqların 2021-ci ilin yanvarında baş verdiyini göstərir.

• Bu qərarları kim verir? 

Daha əvvəl nəticəni birlikdə müzakirə edəcək olan AB (Avropa Komissiyası tərəfindən təmin edilmiş) və Norveç nümayəndə heyətinin rəhbəri idi - onlara 2021 kvota danışıqları üçün İngiltərədən bir nümayəndə heyəti başçısı qatılacaqdır. Heyətlər normalda hər dəfə 1 həftə, razılığa gələnə qədər 1-3 dəfə görüşürlər. Son illərdə hər bir əyalətdən gələn nümayəndə heyətlərinə elmi məsləhətçilər, sənaye nümayəndələri və hökumət nümayəndələri daxil edilmişdir. Danışıqlar (normal olaraq) qapalı qapılar arxasında aparılır, ictimaiyyətə giriş imkanı yoxdur, mövqelər yayımlanmır və AB TƏŞKİLAT Şurasının iclaslarından daha az şəffaflıq verilir. QHT-lərin bu nümayəndə heyətlərinə girişi rədd edildi. Budur Balıqlarımızın keçən il bu problem barədə yazdığı bir şey.

Bu məqaləni paylaşın: