Rəy: Avropa - heç bir yerə aparan yollar!

Avropa İqtisadi və Sosial Komitəsi (EESC) Başçısı Henri Malosse (təsvir)

25 May 2014-da, Avropa seçiciləri, ehtimal ki, məsuliyyət və səlahiyyətləri çox az bildikləri bir parlamentdə oturan, ehtimal ki, eşitmədikləri namizədlər arasından parlament üzvlərini seçməli olacaqlar.  

Əsas kampaniya məsələləri tədricən hər bir AB ölkəsində formalaşır. Və hər zamanki kimi, müzakirələr milli siyasi məsələlərdən və oyunlardan üstün olacaq, hər bir tərəf öz ritorikasını inkişaf etdirir və çıxış üçün Avropa ölçüsü əlavə edir. Görünüşlərin bu oyununda Avropa vətəndaşları tez-tez üç seçim, yəni üç növ siyasi oyunçu ilə üzləşirlər: Avropalılarla işləyənlər; böyük sıçrayışını müdafiə edənlər; və status-kvoya asmaq istəyənlər. Bizim fikrimizcə, bu variantlardan heç biri bizi heç bir yerə gətirməyəcək və biz Avropaya başqa bir yol tapmalıyıq.

1. Euroscepticism  
Əvvəlcə tamamilə hükümətlərarası Avropanı istəyən avroskeptiklər var - soldan sağa və müdaxilə edən millətçi və suveren hərəkatlar. Mübahisələrini köhnəlmiş bir cəmiyyət modeli, yəni bir millət, bir dil, bir dövlət üzərində qururlar. Onların arasında ən radikal olanlar AB qurumlarının ləğvi, sərhədlərin bərpası, avro bölgəsindən çıxılması və s. Təklif etməkdən çəkinmirlər. Lakin Avropa bu yolu artıq sınadı və bunun harada bitdiyini bilirik. Hal-hazırda əsas güc olan Almaniya, digər Avropa ölkələrini alternativ koalisiya axtararaq tərk edərək bəzi şərq və orta Avropa ölkələri, Hollandiya və bəlkə də İskandinav ölkələri ilə yaxşı birləşə bilər. Əvvəllər belə bir şey görmədikmi? Yeni qarşıdurmalar təhdidi xaricində əsl qorxu qitəmizin beynəlxalq tənəzzülə dönməz sürüşməsindən qorxur.

2. Avropa federalizmi
Spektrin digər tərəfində, Spinelli qrupu kimi Avropa Birliyi xətti ilə federal bir Avropaya doğru irəliləməyin tərəfdarı olan avro həvəskarlarımız var. On illərdir mövcud olan bu fikir, yerli gerçəkliklə əvvəlkindən daha çox əlaqəlidir. AB qurumlarının avropalılarla populyar olmaması nəzərə alınmaqla (son Eurostat sorğusuna görə, Aİ vətəndaşlarının% 60-dan çoxu onlara inanmır və ya artıq etibar etmir), həm iqtisadi, həm də iqtisadi bir köçürməni əhatə edən bir layihəni dəstəkləmələri istənə bilər. həyatlarını bu qədər çətinləşdirən qənaət tədbirləri və texnokratiya ilə bərabərləşdirdikləri Brüsselə siyasi suverenlik?

3. Status-kvo
Ənənəvi partiyaların böyük əksəriyyəti yarı hökumətlərarası, yarı Birlik olan bir Avropanın hibrid modelinə asılmağa çalışırlar. Son illərdə bu model bir sıra böhran iclasları, yorğun bəyanatlar və qurumların qənaətbəxş olmayan təklifləri ilə xarakterizə olunur. 6 milyard avroluq bir planın (yəni iş axtaran hər kəs üçün 300 avro) Avropanın işsizlik rəqəmlərində əhəmiyyətli dərəcədə zəifləyəcəyinə kim ciddi inana bilər? Komissiya və Şura sədrlərinin hələ də dövlət başçıları arasındakı yerlərini itirməyən bir Avropa, təxminən XNUMX il sonra Kissincerin “Avropaya zəng etmək istəsəm kimə zəng edim?” Sualını verdiyi bir Avropa. - hələ də aktualdır. Ən pis seçim əslində heç bir şey etməmək və Avropa layihəsinin əbədi böhran mənbəyinə çevrilənə qədər tədricən irəliləməsinə imkan verməkdir.

Dördüncü yol? 
Üç yol, üç ölü bitər! Avropalıların əksəriyyəti, 25 May 2014-nı ölkədə gəzinti etmək, balıq ovu və ya onları unutmuş bir Avropaya qarşı göstərmək üçün sərf etməyi planlaşdırmır.

reklam

Ancaq başqa bir yol, daha praktik bir yol ola bilərmi? Digərləri bizdən əvvəl uğur qazandı - İkinci Dünya Müharibəsinin dağıdılmasından sonra Avropa layihəsini yoluna qoyan Jean Monnet'i götürün.

Avropa xüsusilə böhrandan, getdikcə fərqli iqtisadi və sosial modellərdən və ya düz və sadə modellərdən əl çəkdi. 1-dən 12-ə qədər AB-də dəyişən minimum əmək haqqı ilə inkişaf boşluqları böyüməyə davam edir və Brüsseldən xiyarların ölçüsü və ya flush cihazlarının keyfiyyəti haqqında direktivlər bunu dayandırmaq üçün bir şey etməyəcək.

Prioritet ictimaiyyətin inamını və daxili Avropanın həmrəyliyini bərpa etmək və yaxınlaşma yoluna dönmə olmalıdır. Buna görə də, büdcə, vergitutma və sosial rifah kimi sahələrdə ən azı müvafiq vasitələr və onların icrası üçün cədvəl qurmalıyıq. Avropa büdcə institutu daha böyük yaxınlaşma və həmrəylikdən gözlənilən rəqabət qabiliyyətlərinə əsaslanan prioritet hədəfləri müəyyən etməyə imkan verəcəkdir. Avropanın təkrar sənayeləşməsi, Schröder dövründə Almaniyada olduğu kimi böyümə və məşğulluq yoluna dönə biləcək böyük bir təşəbbüs olardı. Milli şirkətləri birlikdə işə təşviq etməklə, biz beynəlxalq bazarda rəqabət qabiliyyətli Avropalı liderlərin meydana gəlməsini asanlaşdıracağıq, bu, əsl Avropa uğurunun nadir bir nümunəsi olan Airbus kimi.

Növbəti addım, avronun qurulmasından əvvəl pul ilanına bənzər xətlər üzrə maliyyə və sosial yaxınlaşma üçün bir cədvəl təyin etmək olacaq. Bundan sonra sənayeni inkişaf etdirmək üçün vacib ehtiyac və sadələşdirmə üçün həyati ehtiyac kimi bir neçə prinsip üzrə konsensus əldə edilə bilər. Üçüncü addım, AB-nin bu ada layiq bir büdcə qəbul etməsi olacaq - bu gün ÜDM-in% 1-dən azını təmsil edir - bununla da beynəlxalq qərarlara təsir göstərmək gücünə sahib regional oyunçu olmağa imkan verir.

Möhkəm və həmrəyliyə əsaslanan Avropaya dediyim bu yol avropalıların - milli parlamentlərin, Avropa Parlamentinin, vətəndaşların təşəbbüsləri və vətəndaş cəmiyyətinin daimi iştirakı olmadan atıla bilməz. Jean Monnet, 1951-ci ildə ECSC-də iqtisadi və sosial tərəfdaşlar komitəsi və daha sonra 1958-ci ildə İqtisadi və Sosial Komitə qurmaqda haqlı idi. Üzv ölkələrin bu zəruri dəyişikliklər yolu ilə AB-ni dəstəkləməkdən imtina etməsi ilə qarşılaşacaq Avropa vətəndaşlarına müraciət edin. Bunu etmək üçün Avropa onları narahatlıqlarının mərkəzində olduqlarına inandırmalıdır.

Buna görə, zaman gəldikdə konstitusiya müqaviləsindən doğulmuş model əsasında Avropalı Konvensiya tətbiq edilməlidir, lakin bu dəfə təyinatla yolun özü ilə razılaşmayacaqdır.

Buddanın dediyi kimi, xoşbəxtlik bir səfər deyil. Bu, Avropa və Avropalılar üçün eyni dərəcədə doğrudur.

Henri Malosse

Bu məqaləni paylaşın: