Elm 2.0 Avropa növbəti elmi transformasiya səbəb ola bilər

Maire Geoghegan-Quinn, EuroScience Open Forum (ESOF) Keynote Speech, Kopenhagen, 24 June 2014

Burada olduğum üçün çox xoşbəxtəm. Dublində ESOF Konfransında çıxış etdiyimdən təxminən iki il keçir. Bu nitq Avropa Araşdırmalar, İnnovasiya və Elm üzrə Komissar kimi beş illik mandatımın tam yarısı oldu. Bundan sonra ESOF plenar iclasında çıxış etmək mənə daha yaxşı həyat və daha yaxşı iqtisadiyyat üçün əsas kimi elmə olan inamımı ifadə etmək şansı verdi. Həm də Avropa Komissiyasının tədqiqatları və yenilikləri necə maliyyələşdirdiyimizi islah etmək planlarından və AB büdcəsinə ciddi təzyiqlərlə belə ən yaxşı elmə daha çox sərmayə yatırma ehtiyacından danışdım. Və tədqiqatları AB siyasətinin əsasını qoyduğundan danışdım.

İki il sonra bu gündəmə gəldiyimizə inanıram ki, ən böyük nailiyyət olan Horizon 2020 ilə bu günə qədər 80-ci ilədək tədqiqat və yeniliyə təxminən 2020 milyard Avro sərmayə qoyacağıq. Əlbətdə ki, hamısı açıq yelkənli deyildi. Ondan uzaq - Bu günümüzə çatmaq uzun və bəzən çətin bir müddət olmuşdur. 2010-cu ildə Avropa Komissarı olduğum zaman araşdırmalar və yeniliklər Avropa Şurasında layiq olduqları qədər müzakirə edilmədi. Avropa Komissiyasındakı araşdırma və yenilikçi 'ailələr'dəki həmkarlarıma bu məsələləri siyasi gündəmə gətirmək üçün birlikdə çalışdıqlarına görə təşəkkür etmək məcburiyyətindəyəm. Həm də araşdırma cəmiyyətini öz işini bu qədər təmkinli və inandırıcı şəkildə etdiyinə görə alqışlamaq istəyirəm.

Bir az vaxt ayıraraq elm adamlarının nə qədər güclü ola biləcəyi barədə bir hekayə danışmaq istərdim. Səlahiyyətimin başlanğıcındakı ən həyəcan verici hadisələrdən biri 2010-cu ilin dekabrında ilk Nobel mükafat mərasimimə qatılmaq idi. Əlbəttə ki, elmi təqvimdəki ən böyük hadisədir - əlbəttə ki, ESOF istisna olmaqla! Qala ziyafəti, İsveçin milli romantik memarlığının incisi olan Stokholm Bələdiyyəsinin möhtəşəm bir binasında mindən çox insanın olduğu böyük və təmtəraqlı bir iş idi. Bir çox aparıcı alimlə görüşmək ümidi ilə həyəcanlandım və fizika üzrə iki mükafatçıdan biri Konstantin Novoselovun əvvəllər ERC tərəfindən maliyyələşdirildiyi üçün çox qürur duydum. Ancaq mənim zövqüm qısa oldu. Qəbul nitqində fizika üzrə laureat, professor André Geim, AB tədqiqat maliyyəsindəki həddindən artıq bürokratiyaya acı bir hücum edərək bir bomba atdı.

Bütün otaq alqışladı! Nə hiss etdiyimi təsəvvür edirsən - yerin məni udmasını istəyirdim. Bununla birlikdə, bir neqativi müsbətə çevirməyə qərar verdim və bu təcrübə yalnız problemlərin öhdəsindən gəlmək, maliyyələşdirməni sadələşdirmək və mükəmməl tədqiqat və yenilik üçün Avropada ən yaxşı şəraiti təmin etmək qərarımı gücləndirdi. Mənzərə 2010-cu ildən bəri çox dəyişdi. Tədqiqatlar və yeniliklər Avropa 2020 proqramının mərkəzindədir və dövlət və hökumət başçıları Avropa Şurasında bu mövzularda iki tematik müzakirə apardılar. Bu yeni siyasi təkan gündəmimizi çatdırmaq üçün həlledici olmuşdur. Horizon 2020-də maliyyənin artması üzv dövlətlərin elmi cəmiyyətə olan böyük inamının sübutudur - böyüməni və iş yerlərini artırmaqda deyilsə böyük rol oynayacağınıza inam. Və cəmiyyətin qarşılaşdığı ən böyük problemlərə cavab tapmaqda bizə kömək edəcəyinizə inanın.

Mənim üçün elmin real həyat problemləri ilə əlaqəli olmasının əla bir nümunəsi, 2012-ci ildə Cənubi Afrikada ilk gördüyüm Avropa və İnkişaf etməkdə olan Ölkələr Klinik Tədqiqatlar Tərəfdaşlığının işidir, burada Avropa üzv dövlətləri Afrika tərəfdaşları ilə vərəmlə mübarizə aparmaq üçün çalışırlar. , malyariya və HİV / AİDS. Bu yaxınlarda CERN-i ziyarət etmək və alimlərin özlərindən fizikadakı əsas suallar - 'həyat, kainat və hər şey' barədə məlumatlarımızı necə irəli apardıqlarını öyrənmək şansına sahib oldum! Həqiqətən, dünyanın bir çox aparıcı alimləri ilə görüşmək və onlarla işləmək mənim üçün bir şərəf oldu. Ancaq AB Qadın İnnovatorlar Mükafatının qalibləri kimi treyblazerlərlə tanış olmaqdan da çox ilham aldım; ERC Başlanğıc Qrantları ilə karyeralarını artıran gənc tədqiqatçılar və məktəblərimizdə və kolleclərimizdəki ən gənc alimlər - dünyanı elm yolu ilə dəyişdirməyə qərar verən Z Nəsil yeniyetmələri.

Avropa Komissiyasındakı vaxtımla bağlı bir az nostalji səslənirəmsə, bunun səbəbi, səlahiyyət müddətimin bitməsinə bir neçə ay qalmasıdır. Ancaq keçmişə toxunmaq istəmirəm və əlbəttə ki, hələlik səngimirəm. Yalnız iki həftə əvvəl vitse-prezident Olli Rehn ilə Yenilənmiş Böyümənin Mənbələri kimi Tədqiqat və İnnovasiya Ünsiyyətini qurdum. Rəqabətlilik, böyümə və iş yerləri üçün əsas olaraq araşdırma və yeniliyə investisiya qoymağın vacibliyini vurğulayır. Rabitə, həmçinin dövlət investisiyalarının vergi ödəyicilərinin pulları üçün ən yaxşı dəyər qazanmasını təmin etmək üçün prioritet islahatları müəyyənləşdirir. Payızda həm araşdırma nazirləri, həm də maliyyə nazirləri tərəfindən müzakirə ediləcək. Və bu gün fürsətdən istifadə edərək elm və tədqiqat işimizdəki potensial geniş dəyişiklikləri gözləmək istəyirəm.

reklam

Bu cür paradiqma dəyişikliklərinin proqnozlaşdırılması təhlükəli bir iş ola bilər. Qırx və ya əlli il əvvələ aid bir çox texnologiya və sosial proqnozlar hədəfdən uzaq olduğunu sübut etdi. Buna görə araşdırmanın olduğunu düşünmək bir az riskli ola bilər Modus operandi köklü dəyişikliklərin astanasındadır. Bununla birlikdə, elmin necə təşkil edildiyi və tədqiqatın necə aparıldığı ilə bağlı bir dəyişiklik gördüyümüz inkar edilə bilməz. Bu çevrilmə rəqəmsal texnologiyalar, elmi ictimaiyyətin qloballaşması, daha həssas elm tələbi və zəmanəmizin mürəkkəb cəmiyyət problemlərini təcili həll etmə ehtiyacı ilə idarə olunur.

Mən alim deyiləm. Amma bir siyasətçi kimi inkişaf və həyatını zənginləşdirmək və iqtisadiyyatını təmin etmək üçün elm gücü haqqında müsbət Yevangelist edirəm. Belə ki, mən alt-up daxil olan elmi-tədqiqat səyləri zənginləşdirə bilər yeni inkişaflar, belə Vətəndaş Elm yeni inkişaflar mümkün təsirləri görmək heyran edirəm. şəffaflıq və tədqiqat reproducibility yaxşılaşdırır ya Open Data. Və ya tədqiqat qoyaraq Open Access, onları istifadə edə bilərsiniz daha çox insanların əlinə nəticələnir. Və ya data-intensiv elm məsələləri yeni bir sıra həll etmək üçün sosial və humanitar elmlər imkan bilər isə, bir daha hərtərəfli şəkildə araşdırma təsirini ölçmək kömək edə bilər alternativ ölçümlerini.

Bu və digər tendensiyaların bütöv təsiri səbəbindən 'Science 2.0' bunları təsvir etmək üçün ən çox istifadə olunan bir etiketdir, lakin bir çox başqa terminlər Açıq Elm, Rəqəmsal Elm və ya Şəbəkəli Elm kimi ümumi konsepsiyanı təsvir edə bilər. Bu 'açılma' araşdırma dövründəki hər bir addımı, gündəmin müəyyənləşdirilməsindən və araşdırmanın başlanğıcından, necə həyata keçirildiyini, tapıntıların necə dərc olunduğunu və nəticələrin necə və kim tərəfindən istifadə olunduğunu təsir edə bilər. Bu, tədqiqatın keyfiyyətini və təsirini necə qiymətləndirdiyimizi və elmi bütövlüyü və riski necə qiymətləndirdiyimizi təsir edə bilər. Bu, biliklərin istehsalında və istifadəsində kimlərin iştirak etdiyini də təsir edəcəkdir.

Əlbəttə ki, bu elm ilk növbədə ən təsir edəcək olan. dəyişikliklər alimləri özləri rəhbərlik etdiyi alt qədər, gəlir. Siz irəli basaraq edilir və kim ən faydaları və potensial problemləri görmək üçün yerləşdirilir olanlardır. elmi ictimaiyyət təbiətdə özünü təşkil edir və bu, əlbəttə addım nə sizə siyasətçiləri vəzifəsi deyil. Amma biz, Avropa səviyyəsində siyasətçiləri kimi, Elm 2.0 və xüsusilə elm və tədqiqat siyasət mümkün təsirlərin dinamikası daha yaxşı anlaşılması lazımdır. Biz əsas sürücü və məhdudiyyətlər, stimul və faydaları müəyyən olub geniş ictimaiyyət ilə müzakirə etmək istəyirəm. Biz növbəti iki haftada ərzində məsələləri haqqında məlumatlılığı artırmaq üçün geniş ictimai məsləhətləşmələr başlayacaq fikir və əməyi keçən hər kəsə narahatlıqlarını başa düşmək və öz təhlil ince niyə ki.

Bu məsləhətləşmə vacibdir, çünki Science 2.0 indi baş verir və bunun üçün Web 2.0 üçün olduğundan daha yaxşı hazır olmalıyıq. Bütün oyunçularımız yerimizdə olsa da, sürprizlə qarşılaşdıq və mobil rabitə kimi sahələrdə lider rolumuzu itirdik. Düşünürəm ki, bu çox izahlı bir müqayisədir. Sosial media və Web 2.0-ın bloqçuluq kimi istifadəçilər tərəfindən hazırlanan məzmunu, insanların yalnız məlumatları onlayn tapmaq, həm də redaktə etmək, yayımlamaq, paylaşmaq və əməkdaşlıq etmək qabiliyyətini dəyişdirdi. Daha çox insan yalnız məlumat istifadəçisi deyil, yeni məzmunun yaradıcısı oldu. Eyni şey elm adamları, elmi məlumatlar və araşdırmalar üçün də keçərlidir.

Science 2.0, istifadəçiləri sayəsində və yuxarıdan aşağıya heç bir müdaxilə etmədən inkişaf etməyə başlayır. Yaradıcılığın və təşəbbüskarlığın boğulmamasını təmin etməliyik. Ancaq maneələri aradan qaldırmaq və bu yeni inkişafları aktiv şəkildə təşviq etmək üçün hər hansı bir siyasət müdaxiləsinə ehtiyac və ya arzu olunanı sizinlə müzakirə etməsəydik, siyasət quran kimi uğursuz olardıq. Unutmayaq ki, AB-dəki tədqiqat investisiyalarının təqribən 35% -i dövlət pulu olduğundan, yeni inkişaflarda Avropa Komissiyası da daxil olmaqla dövlət sektoru maliyyələşdirənlərin də payı var. Pul üçün ən yaxşı dəyəri və araşdırmaya qoyulan dövlət pulundan ən böyük təsiri əldə etmək bizim işimizdir. Tədqiqat nəticələrinin iqtisadiyyatın və ümumiyyətlə cəmiyyətin xeyirinə istifadə edildiyini görmək məsuliyyətimiz var.

Mən ictimai məsləhətləşmə iştirak, belə ki, mənə indi çıxış edəcək məsələləri müzakirə imkan sizə hesablanması edirəm. Elm 2.0 böyük və geniş anlayışdır. Hesab edirəm ki, qrup bir neçə mövzu ətrafında məsələləri kömək edir. Onun sadə, biz daha mübadiləsi, daha insanlar və daha data kimi hesab edə bilər.

- Hər şeydən əvvəl: 'Daha çox paylaşım' istehsal olunan tədqiqat miqdarındakı partlayışla əlaqəlidir. Rəqəmsal texnologiyalar, elm adamlarının necə əməkdaşlıq etdiklərini və necə və nə vaxt dərc etdiklərini dəyişdirir, bununla yanaşı tədqiqatlardakı karyeraların necə qiymətləndirildiyi də öz əksini tapır.

- İkinci mövzu 'Daha çox insan' dır. Bu, təkcə tədqiqat mütəxəssisləri deyil, həm də tədqiqat prosesində iştirak edən və keyfiyyətini və cəmiyyətə uyğunluğunu artıran qeyri-elm adamları olan elm istehsal edənlərin sayındakı artıma aiddir.

- Üçüncüsü, 'Daha çox məlumat' tədqiqat aparmağın yeni məlumat yoğun yollarının açdığı imkanlara aiddir.

Beləliklə, ilk növbədə "daha çox paylaşma" nın elmi istehsal üzərində təsirlərini nəzərdən keçirək. Bu bir klişedir, amma doğrudur: internet cəmiyyəti dəyişdirir. Artıq onlayn yaşayan və işləyən, həqiqətən də həyatlarını onlayn paylaşan bir rəqəmsal Yerli nəslimiz var - və heç bir halda yalnız onlar deyillər. İnternet və rəqəmsal texnologiyalar onsuz da tədqiqatların necə aparıldığını, məlumatların toplanmasından, elm adamlarının necə əməkdaşlıq etməsindən, nəticələrini necə dərc etmələrindən bəri dəyişir. Bu texnologiyalar, həqiqətən qlobal bir elmi cəmiyyətin inkişaf edə biləcəyini, müəyyən bir sahədə daha asan əməkdaşlıq edə biləcəyini və ya kompleks bir ictimai problem üzərində birlikdə çalışacağı mənasını verir. Çox spesifik problemlərin öhdəsindən gəlmək üçün mütəxəssis təcrübəsinə müraciət etmək daha asan olacaq və daha geniş əməkdaşlıqla yanaşı, indi tədqiqat prosesində daha çox açıqlığa doğru bir tendensiya görürük - açıq tədqiqat işbirliyindən Açıq girişə qədər tədqiqat və elmi məlumatlar.

Biz artıq elm əvvəl nəşriyyat üçün məlumat paylaşdı olduğu İnsan Genom Layihəsi ilə, məsələn, bu görüldü, və ya hətta possible.Science 2.0 də elmi metodu inkişaf üçün potensial var kimi tez genomu xəritəsi üçün nəşr imtina ediblər imkan tədqiqatçılar bölüşmək və onlar Araşdırma Gate və Mendeley kimi saytları vasitəsilə məsələn, dərc əvvəl, erkən mərhələdə məlumat və nəticələri yoxlamaq. Bir tərəfdən, bu yanlış yazı və səhvlər ictimai edilməsi demək bilər. Digər tərəfdən, uğursuzluqlar haqqında məlumat mübadiləsi ölü bitir qarşısını almaq və daha perspektivli sahələrdə tədqiqat yönlendirme başqalarına kömək edə bilər. O, həmçinin bütün elmi prosesi daha şəffaf edə bilərsiniz. Tədqiqatçılar həmçinin informasiya birləşdirmək və bölüşmək üçün xüsusi sosial media istifadə olunur. Təxminən doqquz milyon alimlər, öz tədqiqat bölüşmək təsirini nəzarət və həmkarları işini izləmək üçün ABŞ-Academia platforma qoşulub. Vitse-prezidenti Kroes və mən tədqiqat sistemi daha açıqlıq qarşı trend çox dəstək olmuşdur.

Yeni yanaşmalar nəşr prosesinin ləngliyi, bir çox tədqiqatçıların həmyaşıdların nəzərdən keçirilməsinin hakimliyindən xəyal qırıqlığı və tədqiqat nəticələrinin təkrarlanması kimi çətin problemləri həll edir. Avropa Komissiyası üçün hazırlanan son müstəqil bir araşdırma, tədqiqat nəşrlərinə Açıq Erişimə qlobal keçidin son nöqtəyə çatdığını göstərdi. 50-ci ildə 40-a yaxın ölkədə çap olunmuş elmi məqalələrin təxminən 2011% -i indi pulsuz əldə edilə bilər. Aydındır ki, Açıq Erişim burada qalmaq üçündür. Tədqiqat nəticələrini daha əlçatan etmək daha yaxşı və daha səmərəli elmə kömək edir, yeniliyi stimullaşdırır və biliklərə əsaslanan iqtisadiyyatımızı gücləndirir. Bu səbəbdən, nəzərdən keçirilmiş nəşrlərə Açıq Erişimi Horizon 2020-də standart vəziyyətə gətirmişik.

Bu yaxınlarda Horizon 2020-nin seçilmiş bölgələrində Açıq Tədqiqat Verilişləri üzrə məhdud bir pilot tətbiq etdik. Layihələr nəticəsində yaradılan tədqiqat məlumatlarına çıxışı artırmaq və yenidən istifadə etmək məqsədi daşıyır. Bununla birlikdə, məlumatları açıq şəkildə təqdim etməmək üçün yaxşı səbəblər ola biləcəyini qəbul edirik: bir məhsul inkişaf etdirmək üçün IPR-i qorumaq; məxfilik, məlumatların qorunması, məxfilik və ya milli təhlükəsizlik səbəbləri və ya layihənin əsas hədəflərinin təhlükə altına alınmaması üçün. Məlumatların qorunması məsələsinin elm adamları üçün nə qədər vacib olduğunu bilirəm. Komissiya elmi ictimaiyyət üçün məqbul olan nüanslı bir yanaşma təklif etdi. Mənim fikrimcə, fərdi məlumatların məxfiliyi ilə araşdırmada daha çox ictimai rifah üçün istifadə edilməsi arasında düzgün tarazlığı yaratdıq. Bunlar mövcud sistem üçün böyük təsirləri olacaq bəzi meyllərdir. Unutmayaq ki, texnologiyalar yeni iş üsullarına icazə versə də, onlar üçün yalnız kifayət qədər təşviq olduqda ələ alınacaqdır. Bu səbəbdən bu inkişafların alimlərin karyeralarına təsirini düşünməliyik.

Bir tədqiqatçı üçün öz nüfuzunu qurmağın ən vacib yolu jurnallarda bir-birinin nəzərdən keçirdiyi nəşrdir: bu fikir ya 'Nəşr et ya da məhv ol!' Bununla birlikdə, bir neçə üzv dövlətdəki müzakirələrin göstərildiyi kimi, bəzi elm adamları sistemin çox məhdud olduğunu düşünürlər. Buna görə alternativ nüfuz sistemlərini dəstəkləyən ölçümlərin inkişafını görürük. Məsələn, Araşdırma Qapısının Təsir Faktoru, Altmetric.com və ya Təsir Hekayəsi haqqında düşünürəm. Bunların hamısı elmi sənədlərin sosial mediada təsirini nəzərə alır. Science 2.0-ın meydana çıxması həqiqətən 'nüfuz sistemləri' ilə əlaqəli dəyişikliklərin müjdəçisi ola bilər, amma mənim fikrimcə əsas məqsəd əla insanları və mükəmməl işi müəyyənləşdirmək və mükafatlandırmaq olmalıdır.

Qurulmuş təcrübələrdə baş verən hər hansı bir böyük dəyişiklik kimi, bəzi qeyri-müəyyənliklər də olacaqdır. Ancaq bir sıra sınaqdan keçmiş standartlara sadiq qalsaq, bu dəyişikliklərdə gedə bilərik. Mənim fikrimcə, mükəmməllik üçün heç bir güzəşt olmamalıdır. Bunu qurmağın yolu həmyaşıd baxışından keçir. Zəngin bilik dünyasında əvvəlkindən daha vacib ola bilər. Bununla birlikdə keyfiyyəti təyinetmənin yeni yolları həmyaşıdların nəzərdən keçirmə müddətini inkişaf etdirə bilər və tədqiqatçılara işlərinə daha zəngin qiymət verə bilər. Buna baxmayaraq, qlobal elmi sistemimiz 'böyük problemlərə' daha çox cavab verdikcə, elmi mükəmməllik və təsir getdikcə birlikdə qiymətləndirilə bilər.

həyata tədqiqat, və ya tərəfindən, və ya daha çox tapmaq haqqında sadəcə maraqlı olsun, iştirak edən şəxslərin sayının artması: Bu müzakirə etmək istəyirəm ikinci trend mənə gətirir. elmi müəssisələrinin sayı yalnız Avropada sürətlə inkişaf edən, lakin dünyada olunur. Eyni zamanda, tələbələrin sayı rocketing edir - Dünya Bankının hesabatına keçən il görə, məsələn, Çində universitet məzunlarının sayı tək növbəti iki onillik ərzində 200 milyon şişmək bilər. tədqiqat çıxış dözərək artır, belə ki, alimlərin sayının böyük artımı ilə. Və Elm 2.0 də asan digər insanlar elm istehsalında iştirak etmək üçün edir. Vətəndaş Elm professional alim və vətəndaşların araşdırma nəticəsi xüsusi paya malik adətən insanlar arasında əməkdaşlıq aiddir.

Vətəndaşlar və vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları da vəsait toplamaqda və gündəm qurmaqda iştirak edirlər. Xəstə qrupları, spesifik xəstəliklər barədə araşdırma aparmaq və məlumat verməyə kömək edir. Bill və Melinda Gates Vəqfi kimi xeyriyyəçi təşkilatlardan və getdikcə daha çox kütlənin maliyyələşdirilməsi yolu ilə yeni maliyyələşmə gəlir. Maraqlı tərəflərin bu birbaşa iştirakı, elm adamlarının bloglar və sosial media vasitəsi ilə ictimaiyyətlə birbaşa ünsiyyət qurma bacarığı ilə birlikdə, elmin cəmiyyətə yeridilməsinin daha geniş bir tendensiyasını əks etdirir. Artıq yeni medianın digər sahələrdə ictimai və siyasi danışıqlarda necə inqilab etdiyini gördük və indi də elmi demokratikləşdirirlər. Bu, bir çox sualları gündəmə gətirir: Bu, xoşbəxt azlıqların çoxdan formalaşmış bir sistemindən daha açıq bir "bilik respublikasına" keçdiyimizi göstərir? Elədirsə, hər tərəfin gözləntiləri nədir? Vətəndaşların iştirakı tədqiqatçıların məlumatlarını zənginləşdirmək üçün istifadə etdikləri bir mənbə deyil, əslində iki tərəfli bir yol olduğunu, vətəndaşların da araşdırma prosesində iştirak etmələrini və daha geniş şəkildə, fikirlərini izah etmələrini necə təmin edə bilərik? araşdırma gündəmlərinin götürə biləcəyi istiqamət?

Elm 2.0, ictimaiyyəti elmi prosesə cəlb etməklə əlaqədar hər şeyi açma potensialına malikdir. Vətəndaşların Elm İttifaqının Zooniverse portalı kimi vasitələr onsuz da astronomiya, ekologiya və ya iqlim elmi kimi müxtəlif sahələrdə minlərlə insanın tədqiqatın aparılmasında necə iştirak edə biləcəyini nümayiş etdirir. Daha çox vətəndaşın elmə cəlb edilməsi yalnız yaxşı bir şey ola bilər və yalnız tədqiqatın özünə deyil, prioritetlərin müəyyənləşdirilməsinə də töhfə verə bilərlər.

Məsələn, Araşdırma 7th Çərçivə Proqramı çərçivəsində Aİ tərəfindən maliyyələşdirilən SƏSLƏRİ layihəsi müzakirə etmək üçün bir araya vətəndaşların və elm gətirdi və tədqiqat gündəliyinə seçin və ilk Horizon 2020 iş proqramı mövzular müəyyən birbaşa qidalanır.

Və ya ESOF burada öz işini təqdim AB dəstəyi SOCIENTIZE layihə tapmaq üçün bir müddət. Onlar yayılması nəzarət və mümkün epidemiyalar proqnozlaşdırmaq üçün qrip tutmaq əgər hesabat onlara soruşaraq məsələn, tədqiqat qatılan minlərlə adam üçün digital tools istifadə olunur.

Bu kimi təşəbbüslər vətəndaşları elmə cəlb etmək üçün çox yaxşı yoldur. Daha geniş cəmiyyətin ehtiyaclarına və gözləntilərinə cavab verən Məsuliyyətli Tədqiqat və İnnovasiyanın inkişafında vacib bir elementdir. Siyasətçilər, sənaye və vətəndaşlar qərarlar verilə biləcəyi fikirləri və məlumatları təqdim etmək üçün elmə güvənirlər. Və hesabatlılıq və şəffaflıq tələb edirlər. Tədqiqatın etibarlılığının əsas amili məlumatların keyfiyyəti və mövcudluğudur.

Data-Intensive Elm: Bu yoxlamaq üçün istədiyiniz üçüncü və son mövzu mənə gətirir. 2013 In Research Organization SINTEF dünyanın bütün məlumatların 90% əvvəlki iki il ərzində yaradılan bildirdi. Digital Technologies, həm də daha çox məlumat yaratmaq və bizə bu mənada üçün alətlər veririk. Bu elmi metodu üçün, həm də iqtisadiyyat üçün deyil, yalnız böyük təsir göstərir.

Böyük və Açıq məlumatlar böyümənin bir mühərriki ola bilər. 1.9-ci ilə qədər AB-nin ÜDM-ə potensial olaraq 2020% əlavə edəcəyi təxmin edilir. Qazanclar məhsuldarlığın artması, dövlət sektoru məlumatlarının açılması və verilənlərə əsaslanan proseslər sayəsində daha yaxşı qərar qəbul edilməsindən əldə edilə bilər. Mətn və Data Mining - strukturlaşdırılmamış məlumatları tapmaq və məlumat əldə etmək üçün kompüterlərdən istifadə etmək - əmək məhsuldarlığı qazancları sayəsində də böyük iqtisadi potensiala malikdir. Ancaq bizim üçün daha maraqlı perspektiv, TDM-nin daha yaxşı elmə verdiyi töhfədir. Məlumata əsaslanan elm əlaqələr qura bilər və məlumat dənizindəki əhəmiyyətli nümunələri və məlumatları görə bilər. Və nəticədə əldə edilən araşdırma deyil, məlumatların özünü etibarlı hala gətirəcək - buna görə başqa bir yerdə təkrar istifadə edildikdə kimsə məlumatları üçün kredit ala bilər.

Siz əlbəttə ki, Mətn və Data Mining son iki il ərzində müzakirələrin xəbərdar olacaq. Avropa Komissiyasının Mənim həmkarlarım və mən sizin narahatlıq keenly bilirik. siyasətçilərə arasında artan hissi var ki, status-kvo AB xaricində rəqiblərimizin hərəkət deyil, ən azı ona görə bir seçim, artıq.

Avropa böyük elmi dəyişikliklərin doğulduğu yerdir: İntibah, Maarifçilik və Sənaye İnqilabı. Növbəti paradiqma dəyişikliyinin önündə olduğumuzu təmin etməliyik. Avropa Birliyinin burada qlobal lider olmaq üçün real şansı var. Bunu inamla deyə bilərəm, çünki onsuz da bir çox sahədə qabaqcılıq. Avropalı elmi naşirlər açıq və məlumat tələb edən xidmətlər sahəsində aparıcı təcrübələrə rəhbərlik edirlər. Hər ikisi Avropada yerləşən Mendeley və Araşdırma Gate, onsuz da elm adamları üçün sosial şəbəkələrdə qlobal oyunçulardır.

aparıcı vətəndaş elm təşəbbüslərin bəzi burada çıxdı isə belə Xoş gəlmisiniz Trust Deutsche Forschungsgemeinschaft və Avropa Komissiyası Araşdırma-maliyyə orqanlarının, Open Access siyasəti təşviq olunur. Avropa səviyyəsində, biz təcili cari dəyişikliklər daha yaxşı anlaşılması lazımdır və insanlar necə keçirmək. Belə ki, biz ictimai məsləhətləşmə Avropa-geniş müzakirə tetikler ki, ümid edirik. Bizim online müşavirə tezliklə başlayacaq. Bu məsələləri müəyyən və sentyabrın sonuna qədər açıq qalacaq kağız əsasında olacaq.

Sonra, Avropa Komissiyası, payızda bir sıra seminarlarda nəticələri maraqlı tərəflərlə müzakirə etmədən əvvəl məlumatları çeşidləyəcək və təhlil edəcəkdir. Bu müzakirələr daha sonra Komissiyanın ilin sonunadək dərc etməyi hədəflədiyi siyasət nəticələri barədə bir məqaləyə çevriləcəkdir. Avropa Komissiyasının hansı mövqedə olacağını və ya siyasət müdaxilələrinin zəruri və ya faydalı olduğuna qərar verəcəyinə qərar verə bilmərəm. Ancaq sizə deyə bilərəm ki, Tədqiqat və İnnovasiya Baş Müdirliyi və Komissiyanın Birgə Tədqiqat Mərkəzi daim inkişafda olan tendensiyalar, sürücülər və təsirlər barədə sistematik məlumatlar toplamaq üçün bir monitorinq sistemi qurmağı planlaşdırırlar. Həm də zəmanət verə bilərəm ki, alimlər olaraq Avropa Komissiyası tərəfindən işinizə hərtərəfli dəstək verməyə davam edəcəksiniz.

İcazə verin. Burada nə mənim, nə mənim xidmətlərimin, nə də Avropa Komissiyasının əvvəlcədən müəyyənləşdirilmiş gündəliyi yoxdur. Bu məsləhətləşməni siyasət quranlar olaraq düzgün etdiyimizə əmin olmaq üçün keçiririk və qərar qəbul etməzdən əvvəl nəticələrini gözləyirik. Və düzgün iş görmək həm də heç bir şey etməmək mənasına gələ bilər! Ən yaxşı siyasət olub olmadığını bizə bildirməlisiniz. Və bu, məni son sözümə gətirir: 'Science 2.0' termini ilə dəli deyilsinizsə, məsləhətləşmənin son hissəsi daha yaxşı bir ad təklif etməyə imkan verir! Ancaq hansı termini seçsək də, şübhəsiz ki, çox maraqlı və vacib dəyişikliklərin - elm praktikasını gücləndirəcəyini və inkişaf etdirəcəyini və cəmiyyətimizin mərkəzindəki yerini möhkəmləndirəcəyini düşündüyüm dəyişikliklərin astanasındayıq.

Bu məqaləni paylaşın: