Niyə LCIA həmişəkindən daha çox ehtiyac duyur

Son dəqiqələrdəki Brexit razılaşması İngiltərənin nəzarətsiz olaraq AB-dən çıxmasının qarşısını almaq üçün bir uğur kimi qiymətləndirildiyi kimi, şeytanın təfərrüatları da çoxdur, çünki problemlər yavaş-yavaş baş verir. aydın olmaq əlavə vaxt. Sözügedən məsələdə, AB qanunvericilərinin İngiltərənin firmalarına ədalətsiz bir üstünlük verdiyini düşünmək üçün ağlabatan bir səbəbi varsa Brüsselin Londona rüsum tətbiq edə biləcəyi ilə bağlı razılaşmaya daxil edilmiş bənddir. Boris Johnson bu razılaşmanı İngilis suverenliyinin qarantı kimi təriflədiyi halda, Londonun Avropa qaydalarına tabe olmağa məcbur olması və ya nəticələrlə qarşılaşması, böyük ehtimalla gələcəkdə çox sürtünmə nöqtəsini sübut edəcəkdir. Graham Paul yazır.

İngiltərənin bu səviyyəli oyun sahəsi prinsipinə nə qədər riayət edəcəyini və ya edə biləcəyi məlum deyil. Ancaq onsuz da açıq olan şey, ortaya çıxan mübahisələrin həm Aİ, həm də İngiltərə tərəfindən qəbul edilmiş inamlı və etibarlı beynəlxalq arbitraj mexanizmlərinə ehtiyacı olmasıdır. London və Brüssel, Brexit razılaşmasını tətbiq etmək üçün ayrıca bir qurum qurma planlarını açıqladıqları halda, özəl aktyorlar arasındakı sərhədlərarası mübahisələr, qarşısını almaq üçün London Beynəlxalq Arbitraj Məhkəməsi (LCIA) kimi forumlara keçə bilər. qeyri-müəyyənliklər icra rejiminin son formasının Brexitdən sonrakı dövrü nə ilə əlaqələndirəcəyi. Hər hansı bir ölkənin hüquq sistemindən və ya hökumətdən müstəqilliyi sayəsində beynəlxalq arbitraj gələcək illərdə sıçrayışlarla böyüyəcəkdir.

Təəssüf ki, LCIA son illərdə nüfuzunu sarsıtmaq və beynəlxalq səviyyəsinə xələl gətirmək məqsədi daşıyan populist baş küləklərindən əziyyət çəkir. Xüsusilə ağır bir instansiyada Cibuti hökuməti tərəfindən hökmlərindən biri milli suverenliyin şübhəli adı ilə rədd edilir. Cibuti LCIA-nın nüfuzunu şübhə altına alan kəskin addım atan ilk xalq olmasa da - Rusiya siyasi cəhətdən dolğun Yukos hadisəsində mükafatı tanımaqdan imtina etdi - kiçik bir Afrika ölkəsinin bununla üz-üzə qurtara bilməsi çox yaxşı cəsarətləndirə bilər. digərləri də təqib etsinlər.

Sözügedən iddia 2018-ci ildə Cibuti hökuməti, Dubayda yerləşən qlobal liman operatoru DP World və Cibuti arasında Cibutinin Doraleh limanındakı ortaq bir müəssisə olan Doraleh Konteyner Terminalı SA-nı ələ keçirəndə başladı. sona çatdı DP World terminalı çalıştırmak üçün müqavilə imzaladı. Buna cavab olaraq DP World, qısa müddət sonra Cibuti-yə qarşı qərar verən LCIA-ya iddia qaldırdı, mübahisə limanın ələ keçirilməsinin qanunsuz olduğunu və DP World-un 30 illik güzəştinin birtərəfli qaydada sona yetirilməməsi.

Məhkəmə qərarı ilə məsələyə qəti şəkildə son qoyulmalı olsa da, Cibuti qərarı heç vaxt tanımayıb və o vaxtdan bəri bunu rədd etməkdə davam edir. İndiyə qədər LCIA hökm verdi altı dəfə Cibuti prezidenti İsmayıl Ömər Guelleh tərəfindən nəzərə alınmayan bütün bunlar DP World lehinədir əsaslar guya arbitraj qərarı “suveren bir dövlətin qanunlarını qanunsuz” kimi qiymətləndirir. Bənzər bir şəkildə, bir LCIA mükafatı $ 533 milyon Cibutinin DP Dünyasına borclu olduğu təzminat və ödənişsiz qonorar, eyni səbəbdən, hətta ölkə ilə əlaqəsiz qaldı xahiş LCIA qərarını ləğv etmək üçün öz Ali Məhkəməsi.

Bu cür davranış LCIA-nın beynəlxalq məsələlərdə çəkisini çəkmə qabiliyyətinə yaxşı təsir göstərmir. Cibutinin milli suverenliyin çirkin əsaslandırılması ilə bağlı müəyyən edilmiş beynəlxalq hüquqi prosedurlar üzərində daxili qanunvericiliyi tətbiq etməsi təhlükəli bir presedent yaradır.

Bununla birlikdə, Cibutinin beynəlxalq hüquq təcrübəsini pozması onsuz da beynəlxalq arbitraj üçün ciddi bir problem yaratırsa, LCIA'nın son səhvləri, məhkəmənin qərarlarını yerinə yetirməmək üçün üzrlü bəhanələr axtaran digər rejimlər tərəfindən daha da silahlanmaq riskini yaratdı. Həqiqətən, 2020-ci ilin dekabrında açıqlandığı kimi, LCIA, yalnız qərarının nəticəsini dəyişdirməyi rədd edərək, bir arbitraj məhkəməsində bir qərarın hesablanmasında səhv etdiyini etiraf edən məhkəmənin qəribə bir nümunəsi oldu.

reklam

Məhkəmə, 2015-ci ildə Delovye Linii GK holdinqində yüzdə 30'unu 60 milyon dollara satın alma variantını təmin edən bir rusiyalı iş adamı Mixail Xabarovla əlaqəli idi. Bununla birlikdə, razılaşma pozulduqda, Xabarov LCIA-ya ziyan üçün bir iddia qaldırdı, bu da rusların məruz qaldığı zərərlərin dəqiq məbləğini hesablamalı idi əsasında şirkətin yüzdə 30 payının həqiqi dəyəri ilə opsion qiyməti 60 milyon dollar arasındakı fərqə görə.

2020-ci ilin yanvarında LCIA, Xabarova 58 milyon dollar təzminat verdi - məlum olduğu kimi “nəticəsi olaraq həddən artıq qiymətləndirməsəhv hesablama xətası”Məsul LCIA panelinin tarix vergi borclarını çıxartmaq əvəzinə əlavə etdiyi zaman meydana gəldi. Həqiqi dəyər yaxınlaşdıqda $ 4m, İngilis Yüksək Məhkəməsi, LCIA'ya, arbitraj məhkəməsinin şiddətlə rədd etdiyi zərərin düzəldilməsini əmr etdi və orijinal məbləğin iddiaçıya ədalətli bir təzminat vermək niyyəti ilə hələ də uyğun olduğunu iddia etdi.

Sonuncu iş, sözügedən ziyanı hesablamaq üçün istifadə olunan modellər barədə tamamilə ayrı bir mübahisələrə səbəb oldu, baxmayaraq ki, bu kargüzarlıq səhvindən sonra da zərərin ödənilməsi lazım olduğu əsla şübhə altına alınmadı. Bunlar kimi səhvlərin olduqca mürəkkəb prosedurlar qarşısında insanın səhlənkarlıq funksiyası olduğu da geniş qəbul edilir. Bununla birlikdə, düzəldici tədbirlər görülə bilsə də, bütün bir ölkənin LCIA qərarını icra etməkdən imtina etdiyi zaman çox az şey edilə bilər.

Bu baxımdan, Cibutinin LCIA-ya qarşı tamamilə laqeyd yanaşmasının onun etibarlılığı üçün daha böyük bir təhlükə olduğu şübhəsizdir. Normlara əsaslanan beynəlxalq bir mühitdə, sözügedən normaların rədd edilməsi, onların çökməsinə səbəb olan ilk addımdır. Əgər LCIA-nın nüfuzu qorunacaqsa, başqa heç bir ölkənin bu yolu izləməyəcəyinə ümid etmək lazımdır. Belə zamanlarda LCIA kimi bir quruma əvvəllər olmadığı qədər ehtiyac var.

Bu məqaləni paylaşın: